Zoekresultaten

Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2013Aangehaald in 18 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Verzoek tot aanvulling (art. 32 Rv) van HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1434. Voorwaarden waaronder in cassatie een vordering tot terugbetaling van hetgeen waartoe een partij … juli 2016 heeft de advocaat van [verzoeker] de Hoge Raad op de voet van art. 32 Rv verzocht het arrest van 8 juli 2016 aan te vullen. Volgens de brief heeft

Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:699

Procesrecht. Art. 32 Rv. Verzuim rechter om te beslissen over onderdeel van het gevorderde of verzochte. Mogelijkheid voor partij om rechter te verzoeken zijn uitspraak aan te vullen. Kan verzoek om aanvulling … genoemde) beschikking van 1 mei 2014 aan te vullen op de voet van art. 32 Rv. Zij heeft daaraan ten grondslag gelegd dat het hof in die beschikking heeft verzuimd te beslissen

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2369Aangehaald in 6 uitspraken

gevorderde. Mogelijkheid voor partijen om rechter te verzoeken zijn uitspraak aan te vullen; art. 32 Rv. (Vgl. HR 28 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:38.) 21 december 2018 Eerste Kamer 17/05764 … rechter heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde of verzochte, biedt art. 32 Rv partijen de mogelijkheid de rechter te verzoeken zijn uitspraak aan te vullen. Ingevolge

Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2465Aangehaald in 14 uitspraken

Procesrecht. Aanvulling uitspraak op voet van art. 32 Rv. ook bij afwijzing van “meer of anders” gevorderde of verzochte indien daarbij (deel van) vordering of verzoek over het hoofd is gezien … Advocaat-Generaal onder 4.4.1 - aanvulling van een uitspraak op de voet van art. 32 Rv. ook kan plaatsvinden als het dictum van die uitspraak weliswaar een afwijzing van het "meer of anders

Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9435Aangehaald in 18 uitspraken

Beslissing tot alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van uitspraak kan worden gegrond op art. 32 Rv. Vervaltermijn van art. 1:403 BW slechts van toepassing indien door de alimentatiegerechtigde vaststelling van alimentatie … zijn op toepassing van art. 31 Rv. gerichte overweging meende, kan worden gegrond op art. 32 Rv. Zoals de Hoge Raad heeft beslist in zijn arrest van 10 april 2009, nr. 07/10708

Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:72Aangehaald in 16 uitspraken

Verzoek tot herstel (art. 31 Rv) dan wel aanvulling (art. 32 Rv) van HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1864 (zaken met nummers 18/02225, 18/02224, 18/02226 en 18/02236), omdat niet … verzocht de genoemde uitspraken te herstellen (art. 31 Rv) dan wel aan te vullen (art. 32 Rv) omdat daarin de onderdelen 2 en 3 van de (gelijkluidende) cassatiemiddelen door de Hoge Raad

Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:351Aangehaald in 12 uitspraken

rechtswege faillissement? Mogelijkheid tot herstel einduitspraak: art. 31 en 32 Rv en gesloten stelsel van rechtsmiddelen. HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3476. Hoge Raad doet zelf zaak af. HOGE … gedane einduitspraken slechts verbeteren en aanvullen binnen de grenzen van de art. 31 en 32 Rv (welke bepalingen van overeenkomstige toepassing zijn op uitspraken die worden gedaan op grond van de Faillissementswet

Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:200

Artikel 32 Rv; ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen hersteluitspraak; verzoek om schadevergoeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/04454 Datum 6 februari 2026 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen … punten aangevuld. Het Hof was daartoe bevoegd en ook verplicht (vgl. artikel 32 Rv). Tegen een dergelijke uitspraak staat zelfstandig cassatieberoep open. Het cassatieberoep is daarom ook ontvankelijk voor zover

Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1703

Procesrecht. Art. 32 Rv. Aanvulling arrest. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04165 Datum 18 november 2022 ARREST In de zaak van 1. [cardioloog 1], wonende te [woonplaats], 2. [cardioloog … heeft de advocaat van de cardiologen verzocht het arrest op de voet van art. 32 Rv aan te vullen in die zin dat wordt aangegeven naar welk hof de zaak wordt verwezen

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2181

Herstelbeschikking (art. 32 Rv) van HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1462. Aanvulling met proceskostenveroordeling. 23 september 2016 Eerste Kamer 15/03412 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … heeft de advocaat van SRK c.s. de Hoge Raad op de voet van art. 32 Rv verzocht de beschikking van 8 juli 2016 aan te vullen. Volgens de brief is verzuimd

Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:988

Procesrecht. Art. 32 Rv. Aanvulling arrest met proceskostenveroordeling in ingetrokken incident (HR 3 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:815). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/02749 Datum 1 juli … heeft de advocaat van de curator verzocht het arrest op de voet van art. 32 Rv aan te vullen met een beslissing over de proceskosten in het incident. Bij brief

Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:991

Procesrecht. Art. 32 Rv. Aanvulling beschikking inzake ouderlijk gezag (HR 13 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:684). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00729 Datum 1 juli 2022 BESCHIKKING … Raad verzocht het dictum van die beschikking op de voet van art. 31 of art. 32 Rv te verbeteren of aan te vullen. Het dictum in de beschikking luidt: - vernietigt de beschikking

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5199

ontvankelijk hoger beroep vrouw tegen deelbeschikking waarvan dictum nadien is aangevuld op voet van art. 32 Rv. 13 juli 2007 Eerste Kamer Rek.nr. R06/159HR MK Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … beschikking houdende aanvulling van de beschikking van 18 januari 2006 in de zin van art. 32 Rv., zodat het hof de vrouw ten onrechte ontvankelijk heeft verklaard in haar hoger beroep, ingesteld

Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3476Aangehaald in 28 uitspraken

stelsel van rechtsmiddelen om en in strijd met het bepaalde in de art. 31 en 32 Rv, het eindarrest van 11 maart 2014 heeft ingetrokken en het eindarrest van 10 juni … arrest van 10 juni 2014 niet rechtvaardigen. Voor de toepassing van de art. 31 en 32 Rv was geen plaats. De omstandigheid dat door een administratieve fout geen acht was geslagen

Hoge Raad|4 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:510

Procesrecht. Cassatieberoep tegen afwijzing van verzoek om aanvulling van arrest (art. 32 Rv). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/02044 Datum 4 april 2025 ARREST In de zaak

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3462Aangehaald in 6 uitspraken

beantwoorden. Dat ligt anders indien het gaat om gevallen geregeld in de art. 31 en 32 Rv (verbetering van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent en aanvulling … worden aangemerkt als een verbetering of aanvulling op de voet van de art. 31 of 32 Rv en ook niet als een nadere rechterlijke beslissing in dezelfde zaak. 4.3 Niettemin

Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:38Aangehaald in 41 uitspraken

geval dat weliswaar bij diezelfde rechter een verzoek als bedoeld in art. 31 en 32 Rv kan worden ingediend, maar in cassatie ook andere klachten aan de orde zijn gesteld

Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:61Aangehaald in 7 uitspraken

januari 2017 en 30 januari 2018 en het aanvullend arrest in de zin van artikel 32 Rv van 10 juli 2018. De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht

Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU5786

anders dan is voorgeschreven bij herstel of aanvulling op de voet van art. 31 of 32 Rv., geen aanleiding de wederpartij (in deze zaak in cassatie overigens niet verschenen) de gelegenheid

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1558Aangehaald in 7 uitspraken

schrijffouten en vergissingen of omissies die ook op de voet van de artikelen 31 en 32 Rv hadden kunnen worden hersteld, aan het ongemotiveerd passeren van een bewijsaanbod waar duidelijk