Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:975Aangehaald in 5 uitspraken

Faillissementsrecht. Actio Pauliana. Art. 42 Fw. Samenhangend geheel van rechtshandelingen. Eiseressen zijn met enkele nadien gefailleerde vennootschappen verschillende rechtshandelingen aangegaan. Vraag of wetenschap van benadeling in zin van art. 42 Fw moet … aangeduid als: samenstel) van rechtshandelingen de wetenschap van benadeling in de zin van art. 42 Fw moet worden betrokken op het samenhangende geheel van rechtshandelingen of op iedere afzonderlijke rechtshandeling

Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:635Aangehaald in 52 uitspraken

Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van reorganisatie om faillissement af te wenden. HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8493, NJ 2010/273 (ABN Amro/Van Dooren … heeft de curator verklaringen uitgebracht tot vernietiging van het overwaarde-arrangement op grond van art. 42 Fw. Verder heeft de curator geschreven dat de bank door het overwaarde-arrangement een vordering

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2122Aangehaald in 8 uitspraken

Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten … curator heeft bij brief van 30 maart 2009 aan Favini RE op grond van art. 42 Fw de nietigheid van de hiervoor onder (iii) bedoelde splitsingen ingeroepen en heeft daarbij onder meer

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7199Aangehaald in 9 uitspraken

Brengen in de macht van de pandhouder, feitelijke handeling, geen toepassing art. 42 Fw. Verrekening; schuldoverneming voor faillissement? Art. 54 Fw. 21 juni 2013 Eerste Kamer 12/00850 EE/LZ Hoge Raad der Nederlanden … pandrecht in een vuistpand betreft een feitelijke handeling, die niet onder de reikwijdte van art. 42 Fw valt. Dat wordt niet anders doordat ABN AMRO en [A] de huurovereenkomst zijn aangegaan

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2133

Vennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana (art. 42 Fw)? Art. 2:334u BW: exclusief stelsel voor de vernietiging van splitsing? Matiging overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief … Brouns heeft bij brief van 6 augustus 2009 aan Favini RE op grond van art. 42 Fw de nietigheid van de hiervoor onder (iii) bedoelde splitsingen ingeroepen en heeft daarbij onder meer

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:153Aangehaald in 28 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Onbehoorlijk bestuur? Lening (aanwending vreemd vermogen) met oog op nemen of verkrijgen aandelen in strijd met art. 2:207c lid 2 BW, onder meer in verband met hoogte uitkeerbare reserves? Stelplicht en bewijslast kennelijk onbehoorlijke taakvervulling. Art. 150 Rv.…

Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:184

Kredietovereenkomst met vestiging pandrecht. Herstructurering financiering op verzoek pandhouder. Is financieringsovereenkomst paulianeus? Benadeling schuldeisers? Art. 42 Fw. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/05439 Datum 5 februari 2021 ARREST

Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:747

Insolventierecht. Faillissementsrecht. Faillissementspauliana. Art. 42 Fw. Samenstel van rechtshandelingen? Zijn schuldeisers door geldlening benadeeld? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 23/01909 Datum 24 mei 2024 ARREST In de zaak van Cornelis

Hoge Raad|18 december 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0804Aangehaald in 7 uitspraken

transactie als een onverplicht verrichte handeling in de zin van art. 42 Fw moet worden aangemerkt is juist. De omstandigheid dat de crediteur, voor hij van debiteur te horen kreeg dat deze

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1088

Faillissementsrecht. Actio Pauliana (art. 42 Fw). Betaling door directeur gefailleerde BV enige weken voor faillietverklaring aan huisadvocaat. Onverplichte betaling? Stelplicht en bewijslast m.b.t. benadeling. Tijdstip van betaling. 3 juni 2016 Eerste Kamer

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3094Aangehaald in 13 uitspraken

curator stelt dat WZA-II en WZA-III rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van art. 42 Fw. 3.3 De rechtbank heeft de vorderingen van ICF toegewezen en de gevraagde verklaringen voor recht … sprake van een verplichte rechtshandeling, zodat het beroep van de Curator op artikel 42 Fw faalt. Het voorgaande geldt mutatis mutandis ook voor WZA-III. (rov. 4.1) Ook indien zou moeten worden

Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9228

Faillissement. Pauliana. Vordering curator op grond van art. 42 Fw. 7 september 2012 Eerste Kamer 10/05441 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], Verenigde Staten

Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:306

Faillissementspauliana. Vordering curator tot vernietiging cessie op de voet van art. 42 Fw. Klachten over passeren (tegen)bewijsaanbod. Stelplicht. 13 februari 2015 Eerste Kamer nr. 14/00820 EV/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4134Aangehaald in 9 uitspraken

verplichte rechtshandeling. De volmachtverlening is dus niet vatbaar voor vernietiging op grond van art. 42 Fw (rov. 4.11). Ook het beroep op art. 47 Fw gaat volgens de rechtbank niet … verpanding dient te worden aangemerkt als een onverplichte rechtshandeling in de zin van art. 42 Fw (middel 1); - de vraag of ING wetenschap had van de faillissementsaanvraag dan wel of sprake

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1728

Insolventierecht. Onrechtmatige daad. Zekerheidsverlening kort vóór faillissement. Faillissementspauliana; art. 42 Fw. Goede trouw als bedoeld in art. 51 lid 2 Fw. 12 juli 2013 Eerste Kamer nr. 12/02028 RM/DH Hoge Raad

Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:554

bekend uit HR 29 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3762, NJ 2014/9. Faillissementspauliana (art. 42 Fw). Verzwijging? Grenzen rechtsstrijd. 31 maart 2017 Eerste Kamer 16/02181 TT/AR Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3190

vermelding “[A]”. (viii) Op 12 juni 2009 heeft de curator op de voet van art. 42 Fw de cessie door een buitengerechtelijke verklaring jegens [eiseres 1] vernietigd. 3.2.1 De curator vordert … Grondslag van zijn vordering is dat hij de cessie op de voet van art. 42 Fw heeft vernietigd en dat [eiseres 1] en [eiseres 2] met de cessie onrechtmatig jegens de schuldeisers

Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3762Aangehaald in 11 uitspraken

Jaya heeft de curator met betrekking tot de overeenkomst de vernietigingsgrond van art. 42 Fw ingeroepen. 3.2 Jaya vordert, voor zover in cassatie van belang, een verklaring voor recht dat de overeenkomst … ligt de juiste veronderstelling besloten dat op de curator die op de voet van art. 42 Fw buitengerechtelijk een rechtshandeling vernietigt die de schuldenaar voor de faillietverklaring onverplicht heeft verricht, de stelplicht

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1280

onder 2°, Fw aansluiting moet worden gezocht bij art. 3:45 BW en art. 42 Fw. Voorts betoogt het onderdeel dat voor toepassing van art. 242 lid 1, aanhef en onder … oogmerk had van benadeling en dat, anders dan bij art. 3:45 BW en art. 42 Fw, dus niet voldoende is dat hij behoorde te weten dat zijn handelen tot benadeling

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken

nagenoeg) geen activa bezit en dat die in het faillissement – bijvoorbeeld door toepassing van art. 42 Fw of art. 2:9 BW – ook niet zijn te verwachten, en hij dus wordt geconfronteerd … enkele aanleiding bestaat voor de verwachting dat in het faillissement, bijvoorbeeld met toepassing van art. 42 Fw of art. 2:9 BW, activa zullen kunnen worden gegenereerd. In dat geval zal kunnen