Zoekresultaten

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1490

Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door Nederlandse en Belgische advocaten tegen beslag op gegevensdragers en tegen vordering van historische administratieve gegevens, waarbij dataset van miljoenen bestanden onder leiding … bevel tot nadere filtering onder leiding van RC) v.zv. die zijn gebaseerd op art. 552a Sv. 1. Beklagmogelijkheid bij vorderen van gegevens. Staat voor verschoningsgerechtigde (overeenkomstig art. 98.4 Sv) beklag open tegen

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:764

Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door klager (werkzaam bij kinderrechtenorganisatie in Engeland) tegen beslag op gegevensdragers onder klager i.v.m. verdenking tegen klager van huiselijk geweld, waarbij klager stelt … dagentermijn (art. 447.5 jo. 552d.3 Sv) ook als klager in klaagschrift a.b.i. art. 98.4 jo. 552a Sv stelt dat inbeslagneming niet is toegestaan omdat hij zelfstandig verschoningsrecht heeft maar Rb oordeelt

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1007

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beslag op samenwerkingsovereenkomst i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen o.m. klager en medeklaagster t.z.v. verdenking van niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen … Sv en HR:2024:562). Verschoningsgerechtigde kan binnen 14 dagen na betekening o.g.v. art. 552a Sv klaagschrift tegen beschikking indienen. Art. 98.4 Sv stelt mogelijkheid tot indienen van klaagschrift tegen beschikking

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1231

Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv door Duitse advocaat tegen beslag onder cliënt op geschriften (handgeschreven notities en artikelen waar aantekeningen bij zijn gemaakt) n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Duitse autoriteiten … beklag n-o verklaren? Ontvankelijkheid cassatieberoep. Klager heeft zowel klaagschrift a.b.i. art. 5.4.10 jo. 552a Sv als klaagschrift a.b.i. art. 98.4 Sv ingediend. Strekking van beide klaagschriften is dat inbeslaggenomen stukken onder

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:35

arrest verbeurd is verklaard. Bevoegdheid Rb. Is Rb bevoegd tot behandeling van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv, nu HR cassatieberoep tegen arrest van hof waarbij woning verbeurd is verklaard heeft verworpen … ambtshalve: Als gerecht dat bevoegd is tot afdoening van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv constateert dat sinds indiening daarvan betreffende voorwerpen bij inmiddels uitvoerbare beslissing ten laste van ander zijn verbeurdverklaard

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:16

Beklag ex art. 552a Sv en beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op waardegoederen, gegevensdragers en administratie onder klager en medeklaagsters t.z.v. verdenking van illegale

Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:375

vonnis verbeurd is verklaard. Bevoegdheid Rb. Is Rb bevoegd tot behandeling van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv, nu auto bij onherroepelijk vonnis van andere Rb verbeurd is verklaard? HR: Om redenen vermeld … slaagt middel. CAG: Als gerecht dat bevoegd is tot afdoening van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv constateert dat sinds indiening daarvan betreffende voorwerpen bij inmiddels uitvoerbare beslissing ten laste van ander zijn

Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:498

verklaart. Bevoegdheid Rb (enkelvoudige raadkamer). Is Rb bevoegd tot behandeling van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv, nu tegen strafvonnis ingesteld hoger beroep is ingetrokken? HR ambtshalve: Als gerecht dat bevoegd … afdoening van klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv constateert dat sinds indiening daarvan betreffende voorwerpen bij inmiddels uitvoerbare beslissing ten laste van ander zijn verbeurdverklaard of onttrokken aan verkeer, moet dit klaagschrift worden

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1232

Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv door cliënt van Duitse advocaat tegen beslag onder klager op geschriften (handgeschreven notities en artikelen waar aantekeningen bij zijn gemaakt) n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Duitse … voorwerpen object zijn van verschoningsrecht van advocaat. In beklagzaak van advocaat ex art. 98.4 jo 552a Sv heeft Rb geoordeeld dat betreffende voorwerpen niet onder verschoningsrecht van advocaat vallen. Als HR cassatieberoep

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:17

Beklag ex art. 552a Sv en beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op waardegoederen, gegevensdragers en administratie onder klaagsters en medeklager t.z.v. verdenking van illegale

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:68

Beklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. rechtshulpverzoek van Zwitserse autoriteiten op o.m. computer en laptop. Geheimhouding rechtshulpverzoek. Kon Rb oordelen dat kennisneming van rechtshulpverzoek … geheimhouding geldt ook in gevallen waarin na kennisgeving a.b.i. art. 5.1.11.1 Sv o.g.v. art. 552a Sv klaagschrift is ingediend. Verplichting tot geheimhouding staat er niet aan in de weg dat OM o.g.v

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1190

Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op telefoons, horloge en geldbedragen onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Duitse autoriteiten t.z.v. verdenking van grootschalige hennepteelt … worden getoetst door rechter die klaagschrift beoordeelt dat is ingediend o.g.v. art. 5.4.10.1 jo. 552a Sv. Uit rechtspraak HvJ EU (EU:C:2020:1002 en EU:C:2021:1020) volgt

Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:337

Sv beslag rust op voorwerp en een derde in beklagprocedure ex art. 552a Sv om teruggave verzoekt. Uit overwegingen Rb blijkt niet dat zij deze maatstaf heeft aangelegd bij beoordeling van klaagschrift … onderhavig geval sprake is van een ingestelde vervolging in de zin van artikel 552a Sv. (...) De rechtbank maakt daarbij onderscheid tussen klagers [medeklager 1] , [medeklager 2] en [medeklager 3] . enerzijds, en [klaagster

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1230

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door Duitse advocaat tegen beslag onder cliënt op geschriften (handgeschreven notities en artikelen waar aantekeningen bij zijn gemaakt) n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Duitse autoriteiten

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1008

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beslag op samenwerkingsovereenkomst i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen o.m. klaagster en medeklager t.z.v. verdenking van niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift en witwassen

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:171

cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door producent van medische apparatuur tegen beslag op gegevens i.v.m. strafrechtelijk onderzoek tegen klaagster en medeklaagster t.z.v. verdenking van valsheid in geschrift, waarbij … gemaakt door middel van ‘uitgrijzen’. De klaagster heeft vervolgens een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend, waarin onder meer is gesteld dat met het uitgrijzen onvoldoende is verzekerd

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:765

Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diverse voorwerpen (o.m. mobiele telefoons en iPad) onder klagers n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Heeft

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:763

Beklag ex art. 552a Sv door klager (werkzaam bij kinderrechtenorganisatie in Engeland) tegen beslag ex art. 94 Sv op gegevensdragers onder klager i.v.m. verdenking tegen klager van huiselijk geweld. Proportionaliteit en subsidiariteit

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1006

enkelvoudige raadkamer) de klager moeten aanmerken als beslagene en dus als belanghebbende a.b.i. art. 552a Sv? 2. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? HR: Om redenen vermeld in CAG kunnen middelen niet

Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:517

Beklag ex art. 5:5.12 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen (1.701 Deense Kronen en € 7.810,73) onder veroordeelde in Denemarken n.a.v. Europees Bevriezingsbevel van Nederlandse autoriteiten