Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1195

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/04774 Zitting 17 december 2021 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:454

Niet-ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. Beroep op art. 6 EVRM. Zaak 14/06504 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 10 april … oktober 1992 , met verwijzing naar vaste rechtspraak van het EHRM , geoordeeld dat art. 426a lid 1 Rv niet in strijd is met art. 6 lid 1 EVRM. 2.7 Het is thans

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:632

regelt de rechtspleging in scheidingszaken in Boek III, titel 6, afdeling 2 . Art. 821 lid 1 Rv bepaalt dat ieder der echtgenoten bij verzoekschrift voorlopige voorzieningen als bedoeld in de artikelen … Rv kan vragen . Art. 822 lid 1 Rv omschrijft welke voorlopige voorzieningen mogelijk zijn: “De rechter kan bij beschikking voor de duur van het geding: a. bepalen dat één der echtgenoten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2686

Cassatie; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 15/05080 Mr. F.F. Langemeijer 13 november 2015 Conclusie inzake: [verzoeker 1] en [verzoekster 2] tegen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:83

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Borgersbrief, niet ondertekend door cassatieadvocaat, terzijdelegging. 16/06134 mr. G.R.B. van Peursem 9 januari 2017 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:549

Procesrecht. Arbitrage. Vordering vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud)); begrip ‘investering’ in zin BIT India-Mauritius; Salini-criteria; criterium ‘bijdrage aan economische ontwikkeling gastland’; begrip ‘essential interests

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2511

gehouden was de man daartoe in de gelegenheid te stellen. Weliswaar is art. 192, lid 1, Rv. (oud)(12) in procedures als deze van overeenkomstige toepassing,(13) maar de man heeft niet … niet te horen het bepaalde in de laatste volzin van art. 429f, lid 1, Rv. (oud) heeft miskend. 3.4.5. De klacht faalt. De laatste volzin van art. 429f, lid 1, Rv

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB5626

leiding van de rechter geschiedt (artikel 198 lid 2, eerste zin, juncto artikel 205 lid 1 Rv.). De rechter kan de deskundige voorlichten of en, zo ja, in welke mate de deskundige … rechtsverhouding in aanzienlijke mate uiteenlopen. 3.25 Ingevolge artikel 198 lid 2 Rv. juncto 205 lid 1 Rv. moet bij een voorlopig deskundigenbericht de deskundige bij zijn onderzoek partijen in de gelegenheid stellen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv. R02/078 (OK 106) mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 21 maart 2003 Conclusie inzake: [verzoeker tot cassatie] tegen [verweerder in cassatie … onrechte MeesPierson Trust heeft aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv., haar heeft toegelaten een verweerschrift in te dienen, haar advocaat het woord heeft laten voeren tijdens

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2220

Procesrecht. Weigeren van verweerschrift in hoger beroep. Art. 362 en 282 lid 1 Rv, en Procesreglement verzoekschriftprocedures handels- en insolventiezaken gerechtshoven. 15/03507 Mr. L. Timmerman Zitting 23 oktober 2015 Conclusie inzake: [verzoekster … participatie in de vennootschappen een vermogensbestanddeel vormt omdat dit nog niet overeenkomstig art. 149 lid 1 Rv is komen vast te staan. 2.8 Bij een beëindigingsverzoek dat is gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1904

2010/115. Uitleg partijafspraak met betrekking tot verval van instantie; onbegrijpelijk oordeel. Art. 251 lid 1 Rv. 13/05110 Mr. F.F. Langemeijer 17 oktober 2014 Conclusie inzake: Bera Holding N.V. tegen ING Bank … nodig is een roldatum te vragen op de voet van art. 251 lid 1 Rv. Daartoe strekte haar primaire vordering. 2.4. Het hof te Arnhem, van oordeel dat het partijen niet vrij

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

appeldagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepasselijkheid van art. 121 lid 3 en 122 lid 1 Rv. Rolnr. C06/065HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 6 april 2007 Conclusie inzake: [Eiser] tegen … wordt bedreigd en het hof had - indien het gebrek was opgemerkt - ingevolge artikel 121 lid 1 Rv geen verstek mogen verlenen. Ook is aannemelijk dat het exploot van dagvaarding [eiser] als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1054

gebreken in procesinleiding (art. 30c lid 6 Rv). Tweede oproepingsbericht; toepasselijkheid art. 112 lid 1 Rv. Gevolgen van het bij exploot betekenen van tweede oproepingsbericht op een datum gelegen na de uiterste

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7189

derde kan niet eerst in appel in vrijwaring worden opgeroepen, strekking van art. 353 lid 1 Rv., correctieve wetsuitleg; niet-ontvankelijk cassatieberoep tegen tussenarrest; obiter dictum. Rolnr. C06/182HR Mr L. Strikwerda … Rv bepaalde dat een aantal specifieke bepalingen uit de derde titel van boek 1 Rv, welke titel betrekking had op de procedure in eerste aanleg, van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:415

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. 18/01038 mr. G.R.B

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:298

sprake indien de deskundige heeft gehandeld in strijd met zijn uit art. 198 lid 1 Rv voortvloeiende wettelijke verplichting om het onderzoek onpartijdig en naar beste weten te vervullen.[ ] Die norm stemt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:816

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 14/01860 Mr. F.F. Langemeijer 17 april 2015 Conclusie inzake: [verzoekster] tegen Het Land Curaçao In dit executiegeschil … zijn de regels van het Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing . Art. 426a lid 1 Rv bepaalt dat het verzoekschrift in cassatie wordt aangebracht door een advocaat bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1331

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2425

niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 lid 5 Rv. Art. 6 EVRM. Aan de indiener had gelegenheid … kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft (art. 39 lid 1 Rv). De verzoeker en de rechter van wie wraking is verzocht, worden in de gelegenheid gesteld