Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2207

Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:856, NJ 2014/231. Op 17 juni 2013 is door een griffiemedewerker van het Hof namens de verdachte cassatie ingesteld tegen het arrest van het Hof van 8 juni 2012. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat de verdachte was…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2212

Overschrijding redelijke termijn. De benodigde voortvarendheid bij betekening verstekmededeling, art. 366 Sv. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578, NJ 2008/358, rov. 3.19. Het middel is gegrond nu niet blijkt dat binnen een jaar na de uitspraak van het Hof op de wijze a.b.i. genoemd arrest een verstekmededeling is…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2230

Slagende bewijsklacht schuldheling kentekenplaat. I.h.b. het bewezenverklaarde “redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betrof” kan niet zonder meer uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2201

OM-cassatie, beginnend bestuurder a.b.i. art. 8.3 aanhef en onder a WVW1994. Grondslagverlating? Het Hof heeft de tll aldus opgevat dat deze het verwijt behelst dat vd zich als beginnend bestuurder heeft schuldig gemaakt aan het besturen van een motorrijtuig na gebruik van alcoholhoudende drank. Die aan de…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2202

HR: art. 81.1 RO en overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1935

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1936

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1934

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1933

HR: art. 80a RO.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1905

13/05265 Onteigening. Incident tot tussenkomst; art. 3 Ow. Cassatieberoep tegen vonnis in incident waarin tussenkomst is afgewezen. Beoordeling ontvankelijkheid; HR 24 juni 1992, ECLI:NL:HR:1992:AD1703, NJ 1993/548 (Ogenia). Beroep op exceptio plurium litis consortium. Hoge Raad ziet aanleiding om niet in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1850

Aandelenlease. Vernietiging op grond van art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote; verjaring? Verlenging aandelenleaseovereenkomst, toestemming echtgenoot art. 1:88 lid 1, aanhef en onder d, BW vereist? Ratio art. 1:88 lid 1 BW.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1848

Procesrecht; internationale bevoegdheid Nederlandse rechter; art. 5, aanhef en onder 3, EEX-Vo. Vordering tot vergoeding van vermogensschade van in Nederland gevestigde rechtspersoon tegen elders woonachtige personen op grond van onrechtmatig handelen in Tsjechië. Prejudiciële vragen aan HvJEU. Omvat de ‘plaats waar…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1854

Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Heeft minderjarige recht op inzage en afschrift van processtukken in procedure met betrekking tot zijn ondertoezichtstelling? Positie minderjarige als belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. Art. 811 lid 1 aanhef en onder d Rv. Procesonbekwaamheid minderjarige, art.…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1851

Art. 81 lid 1 RO. Vertegenwoordiging. Handelde de koper voor zich of namens een commanditaire vennootschap? Onbegrijpelijk oordeel?

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1849

Art. 81 lid 1 RO. Klachtplicht. Art. 6:89, 7:23 BW. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel? Bekendheid met het gebrek. Waarheidsplicht, art. 21 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2200

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Kort geding. Schade ontstaan bij bouwwerkzaamheden op naburig perceel. Onbegrijpelijk oordeel?

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1802

In deze zaak, waarin de Hoge Raad bij tussenarrest van 24 februari 2012 (ECLI:NL:2012:BQ9212) prejudiciële vragen heeft gesteld aan het HvJ EU, heeft het HvJ EU op 22 oktober 2013 een prejudicieel arrest gewezen. Aan de orde is thans het met inachtneming van het prejudiciële arrest te geven oordeel. Advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1803

In deze zaak, waarin de Hoge Raad bij tussenarrest van 24 februari 2012 (ECLI:NL:2012:BQ9214) prejudiciële vragen heeft gesteld aan het HvJ EU, heeft het HvJ EU op 22 oktober 2013 een prejudicieel arrest gewezen. Aan de orde is thans het met inachtneming van het prejudiciële arrest te geven oordeel. Advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1801

In deze zaak, waarin de Hoge Raad bij tussenarrest van 24 februari 2012 (ECLI:NL:2012:BQ9210) prejudiciële vragen heeft gesteld aan het HvJ EU, heeft het HvJ EU op 22 oktober 2013 een prejudicieel arrest gewezen. Aan de orde is thans het met inachtneming van het prejudiciële arrest te geven oordeel. Advocaat-generaal…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1893

8,3% dividendbelasting ex art. 11(3) BRK op uitkering naar de Nederlandse Antillen; discriminatie? EU-rechtelijke status LGO; verhouding tussen art. 56 EG-Verdrag (kapitaalverkeer) en art. 47 (kapitaalverkeer) en 55 (carve out voor belastingen) LGO-Besluit; werkt art. 11(3) BRK daadwerkelijk en evenredig volgens zijn…