Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1154

Machtiging raadsman, naar eigen zeggen beperkt? Art. 279 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2003:AF4323 inhoudende dat een machtiging niet kan worden beperkt tot bepaalde onderdelen van het voeren van de verdediging. De rechter mag geen onderzoek instellen omtrent de vraag of de advocaat die stelt…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1153

Profijtontneming. Cassatieberoep n-o. Art. 437.2 Sv. Het middel behelst een klacht tegen een beslissing in de met deze zaak samenhangende strafzaak (15/00780) en kan daarom niet als wettelijk middel van cassatie in onderhavige zaak worden aangemerkt.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1152

Falende bewijsklacht medeplegen. HR: art. 80a.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1151

Verklaring raadsman medeverdachte geen wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Gegronde klacht dat het hof t.t.z. gedane mededeling van raadsman van medeverdachte niet als bewijsmiddel in zaak verdachte had mogen aanmerken. Dat de medeverdachte geen afstand heeft genomen van de verklaring van zijn gemachtigd raadsman,…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1150

Profijtontneming. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Gemeenschappelijk voordeel. Art. 36e.7 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:884 inhoudende dat indien mededaders een strafbaar feit hebben gepleegd dat w.v.v. heeft opgeleverd, niet zonder meer de conclusie volgt dat sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1155

Jeugdzaak. Instellen beroep in cassatie door middel van (een volmacht in een bijlage bij) een e-mail. Art. 450 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ7810 omtrent de wijze van het instellen van het cassatieberoep. Een (kaal) e-mail bericht is niet aan te merken als een schriftelijke volmacht,…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1085

OM-cassatie. Vormverzuim, bewijsuitsluiting, art. 359a Sv. HR: uit de vaststellingen van het Hof kan bezwaarlijk anders volgen dan dat de naar het oordeel van het Hof onrechtmatige aanhouding niet heeft plaatsgevonden i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tenlastegelegde. ’s Hofs oordeel dat e.e.a.…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1056

Niet beslist op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek. Hof is kennelijk uitgegaan van vooronderstelling dat aan verzoek tot horen van getuige geen voorwaarden kunnen worden verbonden. Deze opvatting is onjuist. Een verzuim op zo’n verzoek te beslissen heeft ex art. 330 Sv jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1052

Gangbang. Bij iemand jonger dan zestien jaar ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, art. 245 Sr. Een vijftienjarig meisje moet gedurende enige uren in een voor haar onbekende woning onvrijwillig seksuele handelingen verrichten met zes onbekende jongens van ongeveer…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1045

Strafoplegging. Hof heeft verdachte t.z.v. belediging van een bijzondere opsporingsambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening blijkens het dictum veroordeeld tot zowel een gevangenisstraf van één week als een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand. Strafoplegging is…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:981Aangehaald in 5 uitspraken

Octrooirecht. Kort geding. Octrooi voor tweede medische indicatie. Swiss-type claim. Prioriteit terecht geclaimd? Indirecte inbreuk. Van producent te verlangen inspanningen om te voorkomen dat zijn product voor de geoctrooieerde indicatie wordt voorgeschreven. Strijd met mededingingsrecht? Verbod te algemeen, waardoor…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:982

Internationaal publiekrecht. Immuniteit van jurisdictie van internationale organisatie (Europese Octrooi Organisatie) voor arbeidsgeschil met een werknemer. Toegang tot de rechter (art. 6 EVRM). Betekenis van ontbreken van spoedprocedure binnen rechtsgang bij het Ambtenarengerecht van de Internationale…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1002

Faillissementsrecht. Is een openbare, en dus inningsbevoegde, pandhouder (art. 3:246 BW) bevoegd het faillissement van de panddebiteur aan te vragen? Art. 1 lid 1 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1001

Contractenrecht. Verkoop bedrijfspand met huurgarantie door verkoper. Geldt huurgarantiebeding ook bij doorverkoop van het vastgoed? Uitleg. Incidenteel cassatieberoep, belang, reserveren proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1149

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 Fw); niet voldaan aan informatieplicht. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. curatele die na instellen cassatieberoep is opgeheven; bekrachtiging door voormalig curandus. Invloed psychische aandoening op gedrag dat tot beëindiging leidt (verwijtbaarheid). Afzonderlijke…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1164

BOPZ. Machtiging tot voortgezet verblijf. Voorwaardelijk ontslag. Intrekking voorwaardelijk ontslag en gedwongen opname na einde geldigheidsduur van de machtiging; strijd met art. 48 lid 1, onder b, Wet Bopz? HR 11 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2314, NJ 2011/404. Opvolgende machtiging tot voortgezet verblijf (HR 19…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:983

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Aanneming van werk. Toepasselijkheid Metaalunievoorwaarden, uitleg exoneratiebeding.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:984

Art. 81 lid 1 RO. Faillissement. Collectieve actie schuldeisers tegen curator vanwege wijze van afwikkeling boedel. Vordering tot schadevergoeding of andere wijze van belangenbehartiging, art. 3:305a BW. Aansprakelijkheid van curator, boedelschuld of persoonlijke schuld?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1036Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende bezit kansspelautomaten. Zij stelt deze automaten op basis van exploitatieovereenkomsten ter beschikking aan horecaondernemers. Belanghebbendes dochtermaatschappijen exploiteren kansspelautomaten in amusementscentra. Tot 1 juli 2008 was belanghebbende omzetbelasting verschuldigd over haar deel (veelal…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1035Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende beschikt over een vergunning tot het exploiteren van speelautomaten en heeft die speelautomaten in eigendom. Zij stelt de automaten tegen vergoeding ter beschikking aan gelieerde vennootschappen. De gelieerde vennootschappen exploiteren speelautomatenhallen. Tot 1 juli 2008 werd de omzet van…