Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3648

deze gronden leidt van rechtswege tot het faillissement van de schuldenaren (art. 350 lid 5 Fw). De rechter-commissaris heeft op 16 oktober 2000 de Rechtbank schriftelijk bericht het verzoek … Fw te beëindigen, in welk geval art. 350 lid 5 Fw (faillissement van rechtswege) niet van toepassing is. Zij stelde daartoe dat zij bij haar verklaring schuldsanering een hele lijst schulden heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:703

zorgverzekering worden voldaan en mogen de schulden niet oplopen. 2.10 Art. 287a lid 5 Fw bepaalt dat de rechtbank het verzoek om een schuldregeling toewijst indien de schuldeiser in redelijkheid niet … vrijwillige instemming zal treden, zo is in de laatste volzin van art. 287a lid 5 Fw te lezen. Door het vonnis ontstaat er een overeenkomst tussen de schuldenaar en alle schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6712

voet van art. 350 lid 3 aanhef, sub f en sub c juncto 350 lid 5 Fw de toepassing van de schuldsaneringsregeling op verzoek van de bewindvoerder d.d. 14 juli 2011 tussentijds … maart 2012ter griffie van de Hoge Raad ingekomen, derhalve binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856

intrekking van die surséance op grond van art. 242 lid 1 sub 5 Fw. Een andersluidende opvatting valt ook niet te rijmen met het bepaalde in art. 247a Fw … intrekking van die surséance op grond van art. 242 lid 1 sub 5 Fw, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en zonder nadere motivering onbegrijpelijk is. 8. Art. 3 lid 1 Fw

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9350

Middel 3 betoogt dat het hof niet het criterium van art. 242, lid 1 onder 5°, Fw hanteert, maar een eigen maatstaf ("binnen redelijke termijn"). Golden Arches stelt dat "na verloop … Golden Arches m.i. geen belang, omdat het hof uitdrukkelijk naar art. 242, lid 1 onder 5° Fw verwijst en kennelijk die maatstaf voor ogen heeft gehad, ook al heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4947

begrip afwijzen in art. 292 Fw. 2.2 Art. 292 lid 3, eerste zin en lid 5 Fw. bepalen dat van de uitspraak tot afwijzing op een schuldsaneringsverzoek hoger beroep en beroep … toepassing van de WSNP heeft gedaan. 3 De cassatietermijn bedraagt acht dagen (art. 292 lid 5 Fw). Het verzoekschrift tot cassatie is op 2 april 2009 ter griffie van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

volgens het middel voorts niet vrij om (naast de in art. 242 lid 2 sub 5° Fw) de in art. 242 lid 2 sub 3° Fw genoemde maatstaf in zijn overwegingen … niet expliciet op heeft beroepen (maar alleen op art. 242 lid 2 sub 4° en 5° Fw). 4.15. Een rechterlijke beslissing moet ten minste zodanig worden gemotiveerd dat zij voldoende inzicht geeft

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2241

brief van de bewindvoerder van 7 februari 2014 aan het hof. Ingevolge art. 287 lid 5 Fw geldt de postblokkade in beginsel voor een termijn van 13 maanden. Aangezien de schuldsaneringsregeling … gewoon van kracht is. In dit verband is van belang art. 351 lid 4 en 5 Fw, ingevolge welke bepalingen de griffier van het hof respectievelijk van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9561

deze uitspraak zal de schuldenaar van rechtswege in staat van faillissement verkeren (art. 350 lid 5 Fw). De rechtbank heeft mr. Huisman aangewezen als curator in het faillissement. 1.4. De schuldenaar … voortzetting, wordt het saneringsplan door de rechtbank vastgesteld (zie art. 338, leden 4 en 5, Fw). 2.10. Wessels leidt uit dit systeem af, dat de Obliegenheit(12) om de aan het verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0455

schuldenaar leidt'. Hierbij heeft de Hoge Raad het oog op artikel 350 lid 5 Fw(oud). Daar wordt bepaald dat bij beëindiging van een schuldsaneringsregeling op grond van onder meer … staat van faillissement verkeert. In het sedert 1 januari 2008 geldende artikel 350 lid 5 Fw wordt hetzelfde bepaald, zij het met de beperking dat faillissement alleen volgt indien er baten beschikbaar

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:680

Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging, art. 350 Fw. Schending

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1194

aanhef en onder f, Fw, en [verzoeker] op grond van art. 350 lid 5 Fw in staat van faillissement te verklaren. Bij vonnis van 20 april 2016 heeft de rechtbank het verzoek … afgewogen oordeel kan vormen over de weigering van mijn cliënte ex artikel 287a lid 5 Fw. Daarnaast verzwijgt hij vermoedelijk ook vermogen in de vorm van beleggersrekeningen, zie vonnis en mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1111

WSNP; tijdens toepassing van schuldsaneringsregeling ontvangen letselschade-uitkering ingevolge een vaststellingsovereenkomst ter compensatie van materiële en immateriële schade als gevolg van verkeersongevallen valt in de boedel (art. 295 F.); smartengeld, overeenkomstige toepassing van HR 22 november 2002, nr.…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0378

Tegen dit arrest heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Op grond van art. 351 lid 5 Fw. bedraagt de cassatietermijn acht dagen. De cassatietermijn verstreek derhalve op donderdag 3 december

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3577

voldoet wel aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv. Uit art. 292 lid 5 Fw (resp. lid 4 oud) volgt echter dat dit verzoekschrift te laat is ingediend.(2) Verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7637

Hoge Raad binnengekomen verzoekschrift is [verzoeker] hiervan tijdig - binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen - in cassatie gekomen. Daarin worden twee cassatiemiddelen voorgedragen die klaarblijkelijk niet

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7636

griffie van de Hoge Raad ingekomen verzoekschrift, derhalve binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2239

arrest van het hof in cassatie gekomen. Gelet op het bepaalde in artikel 292 lid 5 Fw is het cassatieberoep tijdig ingesteld. 2. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 Het verzoekschrift in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7997

Hoge Raad ingekomen op 29 september 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw in verbinding met art. 354 lid 1 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. 2 Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4599

Hoge Raad der Nederlanden A-G 1 Binnen de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen