Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1055

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 10.1 Wet milieubeheer door handelen in strijd met asbestregels. Middelen over medeplegen gewoontewitwassen en over bewezenverklaring van opzettelijk handelingen nalaten m.b.t. afvalstoffen. Kan uit b.m.…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1063

Conclusie AG. Verschillende opiumwetdelicten, waaronder o.m. medeplegen van hennepteelt in verschillende panden, afleveren van hennep, deelname aan een criminele organisatie, medeplegen van diefstal van elektriciteit en voorhanden hebben van een jammer. Middelen, o.m. over 1. het gebruik van verklaringen van een…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1064

Conclusie AG. Geen middelen ingediend, verdachte n-o.” Samenhang met zaak met middelen: 20/02942 en 20/02943.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:671

Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:670

Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:669

Conclusie AG. Art. 45 jo. 244 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis), voorwaardelijk verzoek en afwijzing verzoek horen getuige (art. 288, eerste lid onder b, Sv). Klacht dat hof niet heeft gereageerd op voorwaardelijk verzoek tot het horen van verbalisant slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:675

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat het hof ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de loonbelasting, 2. klacht over de verwerping van het verweer dat een feitelijk leidinggevende van een rechtspersoon niet hetzelfde wederrechtelijk voordeel geniet als de rechtspersoon die de strafbare feiten heeft…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:665

Conclusie AG. Profijtontneming. Falende motiveringsklacht over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek. Slagende motiveringsklacht over het oordeel dat de betrokkene voordeel heeft genoten uit andere strafbare feiten dan waarvoor hij is veroordeeld als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. In 's hofs overwegingen liggen…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:664

Conclusie AG. Hennepteelt en stroomdiefstal. Falende motiveringsklacht over de afwijzing van het aanhoudingsverzoek. Slagende klacht over het volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Het oordeel van het hof dat de verklaring van de verdachte moet worden aangemerkt als een bekennende verklaring als bedoeld in…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:657

Conclusie AG. Extensieve uitvoer MDMA (artt. 1, 2(A) en 10 Opiumwet). Falende klachten over (1) onbevoegd optreden KMar (art. 141 Sv en art. 4 Politiewet 2012), (2) afwijzing voorwaardelijk verzoek (artt. 328, 315, 415 Sv) en (3) bewijs. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:656

Conclusie AG. Kinder- en dierenporno (Artt. 240b en 254a Sr). Falende klachten over (1) onbevoegd optreden KMar (art. 141 Sv en art. 4 Politiewet 2012) en over (2 en 3) afwijzing voorwaardelijke verzoeken (artt. 328, 315, 415 Sv). De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling en middel dat klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal slagen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

Conclusie AG. Middelen 1 en 2 klagen over de verjaring van een aantal feiten. Middel 3 klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of in een aanvulling. Middel 4 klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal. De middelen slagen. Conclusie strekt tot het partieel niet-ontvankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:663

Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Klacht over het oordeel van het hof dat het verzuim van de raadsvrouw om tijdig hoger beroep in te stellen tot de risicosfeer van de verdachte behoort. De klacht dat het hof niet heeft beslist op het verzoek van de raadsman tot nader onderzoek ontbeert feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:662

Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Klacht over het oordeel van het hof dat het verzuim van de raadsvrouw om tijdig hoger beroep in te stellen tot de risicosfeer van de verdachte behoort. De klacht dat het hof niet heeft beslist op het verzoek van de raadsman tot nader onderzoek ontbeert feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:660

Conclusie AG. Bewijsklachten hennepteelt en stroomdiefstal. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep op de voet van artikel 81 lid 1 RO. Samenhang met de ontnemingszaak 21/00482.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:661

Conclusie AG. Profijtontneming. Motiveringsklacht over de vaststelling van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep op de voet van artikel 81 lid 1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:674

Conclusie AG. 1. Klacht dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid leidt wegens ontbreken van feitelijke en adequate bijstand van een tolk, 2. klachten over afwijking u.o.s. inzake de bewijsvoering. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:666

Conclusie AG. Beklag ex art. 98 jo 552a Sv door een (afgeleid verschoningsgerechtigd) ziekenhuis tegen inbeslagname van een medisch dossier van een patiënt. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van de rechtbank dat sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden die doorbreking van het verschoningsrecht…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:647

Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Middel over de vraag of “uitgrijzen” gelijkgesteld kan worden met vernietigen i.d.z.v. art. 126aa. AG stelt zich op het standpunt dat het ontoegankelijk maken van gegevens (“uitgrijzen”) een toereikend functioneel…