Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8165

1 juli 2003 Strafkamer nr. 00095/02 H SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 22 december 2000, nummer 21/000908-00, ingediend door mr. J. Boksem, advocaat te Leeuwarden, namens: [aanvrager], geboren te…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9718

herziening, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts kunnen dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1689

geval is immers geen sprake van een nieuwe omstandigheid in de zin van art. 457 Sv (hierna aan te duiden als 'novum'), maar van een omstandigheid die de rechter die de veroordeling … andere afloop van de strafzaak, in dit geval tot vrijspraak van de aanvrager. Art. 457 Sv is in dat opzicht strikter. Het eist immers dat door de nieuwe omstandigheid het 'ernstig vermoeden

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3812

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2 van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK7368

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2º van art. 457 Sv slechts indienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1882

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:69

herziening van dat arrest ingediend. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder c van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening dienen een gegeven dat bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8925

Officier van Justitie zelf te wenden of om een gratieverzoek in te dienen. 3.4 Art. 457 Sv houdt voor zover hier van belang in: "Herziening van eene in kracht van gewijsde gegane

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:66

herzieningsaanvraag ontvankelijk is. In dat kader zijn de volgende bepalingen relevant: – – art. 457 Sv: – “1. Op aanvraag van de procureur-generaal of van de gewezen verdachte te wiens aanzien een vonnis

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3663

voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 1º van art. 457 Sv slechts dienen de door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid dat bij onderscheidene arresten of vonnissen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:202

openbaar ministerie, hetzij tot toepasselijkverklaring van een minder zware strafbepaling. 2. (…)” (iv) art. 457 Sv Curaçao: 1. Indien de aanvrage betreft het geval vermeld in artikel 453, eerste lid, onderdeel a, vernietigt

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9215

parketnummer 96-158014-10. 4. Krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening onder andere dienen één of meer door een opgave

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6318

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8568

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8565

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8563

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9980

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:40

herziening van dat arrest ingediend. Ingevolge het eerste lid, aanhef en onder c van art. 457 Sv kan als grondslag voor een herziening dienen een gegeven dat bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|4 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:49

geregelde behandeling van de tenuitvoerleggingsvordering nimmer uitmonden één der einduitspraken als vermeld in art. 457 Sv, te weten niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie (in zijn vervolging, vD), vrijspraak, ontslag van rechtsvervolging

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2686

hebben van harddrugs. 4.2 Wat betreft de hierbovengenoemde transactie voldoet de aanvrage niet aan art. 457 Sv. Een transactie(voorstel) is geen einduitspraak inhoudende een onherroepelijke veroordeling. In zoverre dient de aanvrage