Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"512 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Rechtbank Amsterdam Alles wissen

115 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam20 januari 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:1346

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam16 mei 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:8740

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam13 april 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:2390

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Verschoningsverzoek toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam30 april 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:4307

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam26 januari 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:8730

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam19 mei 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6753

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verzoek tot veerschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam4 december 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:8798

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Verschoningsverzoek toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam30 april 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:4305

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam9 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:7599

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Verschoningsverzoek toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam23 juni 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:8379

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Het is de leden van de strafkamer niet toegestaan direct of indirect over een voor hen aanhangige zaak een…

    Rechtbank Amsterdam22 maart 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:1663

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormeld artikel

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verschoningsverzoek toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam22 juni 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6857

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Verschoningsverzoek toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam8 december 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:10764

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verzoek tot verschoning toegewezen. Door de tot voor kort gemeenschappelijke werkkring van de rechter met de…

    Rechtbank Amsterdam9 juli 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:3721

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtEerste en enige aanleg
    Het verzoek is gericht tegen rechterlijke beslissingen en is daarom kennelijk ongegrond. Het verzoek bevat…

    Rechtbank Amsterdam23 juni 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:5890

    juni 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 512 Sv geen voorziening open

  • StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    Verzoek tot verschoning toegewezen. De rechter voelt zich niet vrij de zaak te behandelen.

    Rechtbank Amsterdam24 juni 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:3723

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoek tot verschoning toegewezen.

    Rechtbank Amsterdam19 januari 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:274

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Verzoek tot verschoning toegewezen. De rechter heeft het verzoek ingediend in zijn hoedanigheid als lid van…

    Rechtbank Amsterdam24 november 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:10719

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtWraking
    Verzoek tot verschoning afgewezen.

    Rechtbank Amsterdam17 januari 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:273

    dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 512 Sv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

  • StrafprocesrechtVerstek
    Wrakingsverzoek afgewezen.

    Rechtbank Amsterdam31 mei 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:5130

    zijn opmerking heeft bedoeld. 4 De beoordeling van het verzoek 4.1 Op grond van artikel 512 Sv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.