553 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Ingebrekestelling…
Rechtbank Noord-Nederland|18 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4441
Wahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Ingebrekestelling prematuur, nu de beslistermijn met toepassing van artikel 7:24, derde lid, van de Awb is opgeschort. Ook een mobiel pinapparaat is een mobiel elektronisch apparaat dat kan worden gebruikt voor communicatie of…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. 15 km per uur harder rijden dan mag op een (auto)weg buiten de bebouwde kom. Geen sprake van verjaring…
Rechtbank Noord-Nederland|18 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4440
Wahv. 15 km per uur harder rijden dan mag op een (auto)weg buiten de bebouwde kom. Geen sprake van verjaring, nu er al een bestraffing heeft plaatsgevonden door de oplegging van de boete. Een N-weg is een autoweg waar een maximumsnelheid van 100 kilometer per uur geldt, ook ná 19:00 uur.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBevoegdheid ambtenaar. Het bestaan van de bevoegdheid van de ambtenaar is het uitgangspunt. De stelling dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6006
Bevoegdheid ambtenaar. Het bestaan van de bevoegdheid van de ambtenaar is het uitgangspunt. De stelling dat de ambtenaar in 2017 voor het laatst een akte van beëdiging heeft ontvangen en dat deze is verlopen, met verwijzing naar een link waar dit stuk te raadplegen zou zijn, doet hierover geen twijfel ontstaan.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeren op trottoir op de Eerste Oosterparkstraat te Amsterdam. Gemachtigde stelt dat het geen trottoir is…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9664
Parkeren op trottoir op de Eerste Oosterparkstraat te Amsterdam. Gemachtigde stelt dat het geen trottoir is. Uit de beelden op Google Maps blijkt dat betrokkene zijn auto had geplaatst op een plek waar gedurende een deel van het jaar een terras is geplaatst. Verder is te zien dat de parkeervakken in de Eerste…
- BestuursstrafrechtHoger beroepOverschrijding redelijke termijn van berechting. De omstandigheid dat sprake is van een geringe…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5931
Overschrijding redelijke termijn van berechting. De omstandigheid dat sprake is van een geringe overschrijding maakt niet dat er geen aanleiding is om het sanctiebedrag te matigen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. De lange duur van de roodtijd geeft in dit geval geen aanleiding om te veronderstellen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5929
Roodlichtgedraging. De lange duur van de roodtijd geeft in dit geval geen aanleiding om te veronderstellen dat het verkeerslicht niet naar behoren werkte.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij een blauwe streep parkeren zonder gebruik te maken van een parkeerschijf. Betrokkene kon de…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9670
Bij een blauwe streep parkeren zonder gebruik te maken van een parkeerschijf. Betrokkene kon de parkeerschrijf niet vinden, moest naar een afspraak en heeft daarom de parkeerapp aangezet in plaats van de blauwe schijf te gebruiken. De plicht om een parkeerschijf neer te leggen komt niet te vervallen, omdat betrokkene…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Artikel 5a van de Wahv bepaalt dat als een overtreding is begaan met een motorrijtuig dat een…
Rechtbank Noord-Nederland|14 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4408
Wahv. Artikel 5a van de Wahv bepaalt dat als een overtreding is begaan met een motorrijtuig dat een aanhangwagen trekt en niet direct vaststaat wie de bestuurder was, in beginsel de kentekenhouder van het motorrijtuig wordt beboet. Is het kenteken van het motorrijtuig niet bekend, dan wordt de kentekenhouder van de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De snelheid is door middel van goedgekeurde radarapparatuur vastgesteld, welke was gemonteerd aan een…
Rechtbank Noord-Nederland|14 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4407
Wahv. De snelheid is door middel van goedgekeurde radarapparatuur vastgesteld, welke was gemonteerd aan een flitspaal. Dat op de door gemachtigde overgelegde uitdraai uit het GPS-systeem geen snelheid is te zien van hoger dan 55 km per uur, houdt niet in dat geen hogere snelheid is behaald.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv.De kantonrechter benadrukt dat het om boetes voor overtredingen op twee verschillende plekken gaat: de…
Rechtbank Noord-Nederland|14 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4406
Wahv.De kantonrechter benadrukt dat het om boetes voor overtredingen op twee verschillende plekken gaat: de Minckelerstraat en het Breedpad. Niet om dezelfde plek zoals betrokkene zelf zegt. Verder is het onduidelijk wat de verbalisant precies tegen haar heeft gezegd over de (straat). Het lijkt onwaarschijnlijk dat…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv, verlaging boete uit 2024, strijd met het evenredigheidsbeginsel. Deze kantonrechter sluit aan bij de…
Rechtbank Midden-Nederland|11 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:7056
Wahv, verlaging boete uit 2024, strijd met het evenredigheidsbeginsel. Deze kantonrechter sluit aan bij de uitspraak van 30 juni 2026 (ECLI:NL:RBMNE:2026:3707) waarin de verhoging van de boetebedragen uit 2024 onverbindend is verklaard.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. Geslotenverklaring Sloterweg. Beleidsmedewerker bevoegd om instemming te verlenen. Instemming tav…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9662
Wahv. Geslotenverklaring Sloterweg. Beleidsmedewerker bevoegd om instemming te verlenen. Instemming tav Sloterweg-west blijkt voldoende uit de stukken. Ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. Geslotenverklaring Sloterweg. Beleidsmedewerker bevoegd om instemming te verlenen, maar instemming tav…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9660
Wahv. Geslotenverklaring Sloterweg. Beleidsmedewerker bevoegd om instemming te verlenen, maar instemming tav Sloterweg-oost en Laan van Vlaanderen blijkt onvoldoende uit de stukken. Gegrond.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5784
Roodlichtgedraging. Evenredigheidsbeginsel. De hoogte van het onderhavige sanctiebedrag berust op het Besluit 2022. Dit bedrag staat in redelijke verhouding staat tot de aard en de ernst van de gedraging. Er is geen sprake van strijd met evenredigheidsbeginsel.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigParkeren op trottoir Eerste Oosterparkstraat te Amsterdam. Betrokkene betwist dat het een trottoir is. Echter…
Rechtbank Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9356
Parkeren op trottoir Eerste Oosterparkstraat te Amsterdam. Betrokkene betwist dat het een trottoir is. Echter op de plek waar het voertuig van betrokkene staat geparkeerd is geen witte belijning aanwezig waarmee de parkeervakken in de straat worden aangegeven. Verder is te zien dat op die plek sprake is van een soort…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigBord E6 was afgeplakt toen betrokkene parkeerde. Voldoende aannemelijk gemaakt dat de gereserveerde…
Rechtbank Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9355
Bord E6 was afgeplakt toen betrokkene parkeerde. Voldoende aannemelijk gemaakt dat de gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats niet meer als zodanig in gebruik is. Als bord is afgeplakt/afgedekt mag betrokkene erop vertrouwen dat hij er kan parkeren.
- BestuursstrafrechtProces-verbaalWahv. R608 – ‘doorrijden bij werkend rood knipperlicht bij weg over het spoor’. Ongegrond beroep. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|7 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4423
Wahv. R608 – ‘doorrijden bij werkend rood knipperlicht bij weg over het spoor’. Ongegrond beroep. Het criterium is niet of de slagbomen omhoog waren, het gaat om of de lichten nog knipperden. Dat was het geval daarom moest betrokkene wachten. Er kón namelijk nog een trein komen. Dat dit niet gebeurde, maakt niet dat…
- BestuursstrafrechtProces-verbaalWahv. VA011 – ‘11 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Ongegrond beroep. Dat geen…
Rechtbank Noord-Nederland|7 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4422
Wahv. VA011 – ‘11 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Ongegrond beroep. Dat geen NMI-rapport is verstrekt of in het dossier zit, betekent niet dat getwijfeld moet worden aan de verklaring van de verbalisant. Dat geldt ook voor de enkele stelling dat het meetmiddel zijn ijking heeft verloren. Er…
- BestuursstrafrechtProces-verbaalWahv. VA017 – ‘17 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Op basis van schouwrapporten…
Rechtbank Noord-Nederland|7 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4421
Wahv. VA017 – ‘17 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Op basis van schouwrapporten staat vast dat de bebording in orde was. Geen reden voor twijfel aan juistheid van de meting. Ongegrond beroep.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. VA023 – ‘23 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Dat geen NMI-rapport is verstrekt…
Rechtbank Noord-Nederland|7 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4420
Wahv. VA023 – ‘23 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Dat geen NMI-rapport is verstrekt of in het dossier zit, betekent niet dat getwijfeld moet worden aan de verklaring van de verbalisant, ook omdat eerder is geoordeeld dat dit niet tot de op het geding betrekking hebbende stukken behoort. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.