Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10053

Luchtvaart. BO. Vordering afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6334

Geschil tussen aannemer en opdrachtgever m.b.t. nog te bepalen facturen. Debat over onder meer de toepasselijkheid van algemene voorwaarden en diverse posten. Juridisch kader m.b.t. redelijke prijs, richtprijs, meerwerk. Artikel 7:752 BW. Tussenvonnis.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4169

Ground stop. De vervoerder heeft onvoldoende onderbouwd waarom hij ervoor heeft gekozen om specifiek de vlucht in kwestie te annuleren. De passagiers zijn uiteindelijk naar een andere luchthaven vervoerder en hadden daardoor hogere taxikosten.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4168

Airhelp heeft de vervoerder rauwelijks gedagvaard door de aanmaning naar een 'no reply' e-mailadres te versturen.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4128

Factuur van TIX.nl kan worden aangemerkt als 'bevestigde boeking'. De vervoerder kan worden aangemerkt als 'de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert'. De passagier heeft niet betwist dat hij het annuleringsbericht (tijdig) van zijn reisagent heeft ontvangen.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4125

Tijdens de pre-flight check is gebleken van Foreign Object Damage (FOD) aan de schoepenbladen en de motorkap van het toestel. Het beroep op buitengewone omstandigheden slaagt.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4123

Vordering tot compensatie is ingetrokken. De BIK wordt afgewezen. Het enkele feit dat de vervoerder zijn verweer niet reeds in de buitengerechtelijke fase met stukken heeft onderbouwd, leidt er niet per definitie toe dat de passagiers daardoor nodeloos worden gedwongen een procedure te starten.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4122

De passagier mocht uitgaan van de aankomsttijd zoals deze in de oorspronkelijke vervoersovereenkomst met CheapTickets is genoemd.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4118

Het is de eigen verantwoordelijkheid van de passagiers om met voldoende medicatie op reis te gaan, en daarbij rekening te houden met eventuele onvoorziene omstandigheden. Het feit dat de passagiers vanwege een gebrek aan medicatie van de vertraagde vlucht hebben afgezien ligt binnen hun eigen risicosfeer.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4120

De vlucht is vertraagd door winterweersomstandigheden. De vervoerder heeft er na ruim acht uur wachten voor gekozen om vlucht te annuleren. Het is gesteld noch gebleken dat de vervoerder in redelijkheid niet tot deze beslissing heeft kunnen komen.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3020

Luchtvaart: de passagiers hebben van de vervoerder (onder meer) compensatie en terugbetaling van de ticketprijzen gevraagd voor een meer dan drie uur vertraagde vlucht. De vervoerder voert aan dat de vertraging het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk een groot tekort aan (met name)…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3016

Luchtvaart: AirHelp heeft van de vervoerder (onder meer) compensatie gevraagd voor een meer dan drie uur vertraagde vlucht. De vervoerder voert aan dat de vertraging het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk slechte weersvoorspellingen en de als gevolg daarvan genomen beslissing van de gezagvoerder om…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3009

Luchtvaart: EPGV: de vervoerder voert aan dat de annulering van de vlucht het gevolg is geweest van buitengewone omstandigheden, namelijk een capaciteitsreductie op Schiphol. De vervoerder heeft echter onvoldoende gesteld en onderbouwd welke afwegingen ertoe hebben geleid dat onderhavige vlucht is geannuleerd. De…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4022

Huur. Verstek. Ambtshalve toetsing van Algemene Huurvoorwaarden 1 oktober 2024.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2380

Luchtvaart. EPGV. De passagiers hebben compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een geannuleerde vlucht. De vervoerder stelt dat de annulering van de vlucht het gevolg was van buitengewone omstandigheden die ondanks het treffen van alle redelijke maatregelen niet voorkomen konden worden. De kantonrechter…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2379

Luchtvaart. EPGV. De passagier heeft compensatie van de vervoerder verzocht vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder stelt dat deze vertraging het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk een beperking van het luchtverkeer in het Indiase luchtruim. Het verweer van de vervoerder slaagt en het verzoek…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2378

Luchtvaart. EPGV. De passagiers hebben om compensatie, terugbetaling van ticketprijzen en vergoeding van de meerkosten van zelf geboekte alternatieve vlucht verzocht vanwege een geannuleerde vlucht. De vervoerder stelt dat hij de passagiers de ticketprijzen al heeft terugbetaald. Omdat de passagiers dit niet hebben…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2377

Luchtvaart. EPGV. Vervoerder betwist dat hij de uitvoerende luchtvaartmaatschappij van de vlucht in kwestie was. Dit verweer slaagt en het verzoek wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2376

Luchtvaart. De passagiers hebben compensatie en terugbetaling van ticketkosten de vervoerder gevorderd vanwege een geannuleerde vlucht. De vervoerder heeft niet (tijdig) betwist dat de vlucht is geannuleerd en de passagiers hebben voldoende onderbouwd dat zij het door hen gevorderde bedrag hebben betaald voor de…

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2374

Luchtvaart. De passagier heeft van de vervoerder compensatie gevorderd vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder voert aan dat de vertraging het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk lange wachtrijen bij de beveiliging van Schiphol. Het verweer van de vervoerder slaagt en de vordering van de…