493 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepovergang onderneming; oude werkgever niet aansprakelijk voor betaling salaris over de periode na overname…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:12
arrest van 2 januari 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [de vennootschap 1] , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, verweerster
- Civiel recht overigHoger beroepGekocht dressuurpaard bevalt niet. Nadere overeenkomst tot doorverkoop of inruil brengt geen soelaas.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4182
arrest van 20 september 2016 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [partij 1] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna aan te duiden als [appellant] , advocaat
- Civiel recht overigHoger beroepGekocht dressuurpaard bevalt niet. Nadere overeenkomst tot doorverkoop of inruil brengt geen soelaas.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4040
arrest van 6 september 2016 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [de vennootschap 1] , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, verweerster
- Civiel recht overigHoger beroep- betaling op rekening van gefailleerde vennootschap onmiskenbare vergissing {HR 5 september 1997, NJ…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2487
arrest van 12 juni 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van 1 [de vennootschap 2] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. [de vennootschap 3] , gevestigd
- Civiel recht overigHoger beroepVoeging van zaken. Incident.
Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6452
verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald - voor zover in dit geval relevant - dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte
- Civiel recht overigHoger beroepvordering tot voeging afgewezen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2979
arrest van 6 augustus 2019 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, eiser in het incident, hierna
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop woning. Exoneratieclausule met betrekking tot gebreken.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2501
arrest van 21 juni 2016 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van 1 [appellant] , wonende te [woonplaats] , 2. [appellante] , wonende te [woonplaats] , appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepincident: voeging wegens verknochtheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3014
arrest van 17 juli 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [Retail Real Estate] Retail Real Estate B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3799
Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan de gevraagde voeging worden bevolen, nu de hiervoor genoemde zaken met elkaar verknocht zijn
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop woning. Exoneratieclausule met betrekking tot gebreken.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2503
arrest van 21 juni 2016 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , België, appellant in de hoofdzaak, eiser in het incident
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3894
Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan de gevraagde voeging worden bevolen, nu de hiervoor genoemde zaken met elkaar verknocht zijn
- Civiel recht overigHoger beroepVoeging van zaken. Incident.
Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6448
verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte
- VerbintenissenrechtHoger beroepVrijwaring. Vorderingen in hoofdzaak afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3028
arrest van 13 augustus 2019 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van [V.O.F.] V.O.F. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in de hoofdzaak, eiseres in het incident
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepvoeging afgewezen; onvoldoende verknocht
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2227
Verzekeraars. 2. CCC vordert in dit incident dat de onderhavige zaak op grond van artikel 222 Rv wegens verknochtheid wordt gevoegd met de eveneens bij dit hof aanhangige, door CCC aangebrachte, zaak
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering bij brief voorafgaande aan de eerste roldatum? Problemen Digitaal loket verhinderden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3355
mogelijk was. 2.4. Het verzoek tot voeging, naar het hof begrijpt, op grond van art. 222 Rv kan derhalve thans niet in behandeling worden genomen. Het hof zal evenwel op grond
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2222.
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1403
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), - memorie van antwoord in het incident ex artikel 222 Rv van de zijde van Multi Netherlands, - incidentele conclusie tot voeging en/of tussenkomst ex artikel 217 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoegingsincident. Incidentele vordering tot voeging van de hoofdzaak met een zaak die ambtshalve is…
Rechtbank Gelderland|4 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7711
dagvaarding met producties de incidentele conclusie van eis strekkende tot voeging ex artikel 222 Rv van [VOF] de incidentele conclusie van antwoord van [naam] . 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat [appellant] niet ontvankelijk is in het onderhavige, bij exploot van dagvaarding…
Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG2101
appellant] heeft tegelijk met de memorie van grieven een incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv genomen. Bij memorie van antwoord in het incident tot voeging is door Vandijke verweer gevoerd
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3418
Handelsrecht zaaknummer 200.296.831/01 arrest van 16 november 2021 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 353 Rv in de zaak van 1 [X. B.V.] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. Zurich
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3423
Handelsrecht zaaknummer 200.296.824/01 arrest van 16 november 2021 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 353 Rv in de zaak van 1 [X.B.V.] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. Zurich Insurance
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.