5.452 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt 416 lid 2 Sv. Opgegeven bezwaren ter terechtzitting niet langer gehandhaafd.
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2155
2 Sv. Opgegeven bezwaren ter terechtzitting niet langer gehandhaafd. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001458-22 datum uitspraak: 31 augustus 2023 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak. Betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep op grond van artikel 416(2) Sv,
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1919
Ontnemingszaak. Betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep op grond van artikel 416(2) Sv, afdeling strafrecht parketnummer: 23-001698-24 datum uitspraak: 30 juni 2026 VERSTEK (niet-gemachtigd raadsvrouw) Arrest
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2588
artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-003250-23 datum uitspraak: 10 april 2024 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 416 lid 2 Sv, verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Raadsman ter terechtzitting te kennen…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2221
Artikel 416 lid 2 Sv, verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Raadsman ter terechtzitting te kennen gegeven dat verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven. afdeling strafrecht parketnummer
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Verdachte n-o in hoger beroep ex art. 416 lid 2 Sv. Falende klacht over eisen…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:522
Conclusie AG. Profijtontneming. Verdachte n-o in hoger beroep ex art. 416 lid 2 Sv. Falende klacht over eisen aan schriftuur houdende grieven. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 24/00651. PROCUREUR-GENERAAL … beroep in cassatie ingesteld. In deze zaak geldt dat ingevolge artikel 432 lid 2 Sv het cassatieberoep moet zijn ingesteld binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:569
2 SV ontneming Parketnummer: 23-002137-16 (ontneming) Datum uitspraak: 13 januari 2017 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
- Strafrecht overigConclusie AG. EOM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv in verbinding met art. 5.5.18 Sv gericht tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:877
Boek – is een aantal bepalingen uit de beklagtitel van overeenkomstige toepassing verklaard. Art. 552d lid 2 Sv wordt in art. 5.5.18 Sv niet genoemd. Sv bevat derhalve geen bepaling op grond waarvan … niet toegelaten, dan in de gevallen bij dit wetboek bepaald.” - Art. 552d leden 1 en 2 Sv: “1. Een beschikking ingevolge artikel 552a, 552ab of 552b wordt onverwijld aan de klager betekend
- Strafrecht overigConclusie AG. Drie mishandelingen (art. 300 Sr). Klachten over de bewezenverklaring, de schending van de…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:586
Klachten over de bewezenverklaring, de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv en het onvoldoende responderen op een door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, falen volgens … onder 1 bewezenverklaarde, 2) de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde, 3) de motivering en de begrijpelijkheid van het onder 2
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3184
2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001886-20 datum uitspraak: 1 juni 2021 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2317
Verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003198-22 datum uitspraak: 20 augustus 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep, artikel 416 lid 2 Sv
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1464
Verdachte niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep, artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001945-24 datum uitspraak: 20 mei 2025 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepIntrekking hb. Vte niet-ontvankelijk in hb gelet op art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3722
Intrekking hb. Vte niet-ontvankelijk in hb gelet op art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002832-22 datum uitspraak: 25 januari 2023 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepVoorlopige hechtenis; niet-ontvankelijk 406 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5367
Voorlopige hechtenis; niet-ontvankelijk 406 lid 2 Sv. 13/680215-17 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende
- Strafrecht overigHoger beroepVe niet-ontvankelijk in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1659
niet-ontvankelijk in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001704-24 datum uitspraak: 15 mei 2025 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overig1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7336
Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen … wannéer sprake is van "verhoor van een verdachte" in de zin van art. 29, lid 2, Sv., en daarmee wanneer de in die wetsbepaling bedoelde mededeling (ook wel aangeduid als "cautie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964
behandeling van het hoger beroep van ontnemingszaken onder het in artikel 418 lid 2 Sv bedoelde verhoor van de getuige ‘in eerste aanleg’, moet worden verstaan een verhoor in eerste aanleg
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad.
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2979
Verdachte niet-ontvankelijk o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad. Rolnummer: 22-001163-23 Parketnummers
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid verdachte, nu gemachtigde raadsman te kennen heeft gegeven dat de verdachte het hoger…
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2910
kennen heeft gegeven dat de verdachte het hoger beroep niet wil handhaven. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002196-23 datum uitspraak: 16 november 2023 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVerstek. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep gelet op art. 416 lid 2 Sv
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:281
Verstek. Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep gelet op art. 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001217-21 datum uitspraak: 25 januari 2022 VERSTEK Schriftelijk arrest van de enkelvoudige kamer
- Strafrecht overigCasus: het Hof heeft het vonnis van de Rb volledig bevestigd. In h.b. is een rechtmatigheidsverweer gevoerd…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1383
verweer of van het passeren van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, art. 359 lid 2 Sv van dat laatste wel. De keuze van de Hoge Raad spreekt te minder voor zich omdat … Hoge Raad de - kennelijk - aan het algemene motiveringsvoorschrift van art. 359 lid 2 Sv ontleende verplichting tot reageren op zgn. Meer en Vaart- en Dakdekkersverweren wel rekent tot de nadien geschapen verplichting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.