Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3041

toegezonden stukken bevindt zich niet een akte van inlevering als bedoeld in art. 451 lid 1 Sv.(3) Volgens informatie die namens mij is ingewonnen bij de griffie van de Rechtbank komt … juli 2010. Dat heeft er kennelijk toe geleid dat de in art. 435 lid 1 Sv bedoelde aanzegging spreekt van een tegen deze beslissing ingesteld cassatieberoep. Wellicht is daarin de verklaring gelegen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1795

nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt. 3. (...)" 3.8 De volgorde waarin in art. 359a lid 1 Sv de sancties die de rechter op een vormverzuim kan toepassen zijn opgesomd, geven hun relatieve zwaarte … onjuiste toepassing van de criteria voor de keuze van de in artikel 359a lid 1 Sv opgegeven sancties, naar mijn oordeel niet tot vernietiging te leiden Het middel faalt. 4. Het voorgestelde

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1525

doen) stellen. Het indienen van dat bezwaarschrift heeft op grond van artikel 557, lid 1 Sv opschortende werking. 2.1.2 De beginselen van een behoorlijke procesorde brengen met zich dat - alvorens het verhoor … meegedeeld dat er geen sprake is van een beslissing als bedoeld in artikel 208 lid 1 Sv, dat het door verzoeker ingediende bezwaarschrift geen opschortende werking heeft en dat hij derhalve

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7844

zitting in hoger beroep zijn voorgedragen. Kennelijk leest de Hoge Raad in art. 422 lid 1 Sv niet meer dan er staat. Dat de appèlrechter mede moet beraadslagen naar aanleiding … meer uitzonderlijke) gevallen zou de appèlrechter, die op grond van art. 422 lid 1 Sv de in eerste aanleg gevoerde verweren in zijn beoordeling moet betrekken, in die verweren aanleiding moeten vinden

Rechtbank Amsterdam|18 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ1648

reeds toen de schijn van partijdigheid heeft doen ontstaan, had zij conform artikel 513 lid 1 Sv op dat moment een verzoek tot wraking moeten indienen. Voor zover hetgeen zich vóór … vraag die in een eventueel hoger beroep gelet op artikel 406 lid 1 Sv aan de orde kan komen. Een wraking is daarvoor niet het geëigende middel. 6.7. Het vorenstaande leidt

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO0082

Maastricht van 17 september 2008 geen geval betreft als beschreven in art. 410a lid 1 Sv, dat de zaak op de voet van art. 412 Sv ter terechtzitting in hoger beroep aanhangig

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4239

hoger beroep wordt ingesteld.(2) Voorts kan het appel later worden ingetrokken (art. 453 lid 1 Sv), eventueel gedeeltelijk.(3) De wet voorziet er niet in dat het appel wordt beperkt … door de Officier van Justitie ingestelde appel betreft - kennisgegeven aan de verdachte (art. 455 lid 1 Sv), terwijl de benadeelde partij, indien haar schriftelijk mededeling is gedaan van de dag waarop

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5835

Voedselkwaliteit (hierna: Dienst Regelingen) is aangewezen als bewaarder in de zin van artikel 118 lid 1 Sv. Op 22 december 2004 heeft de Officier van Justitie een machtiging tot vervreemding verstrekt … artikel 117 lid 1 Sv. 2.3.Op 5 januari 2005 heeft een dierenarts, [A], met betrekking tot de in beslag genomen dieren een diergeneeskundige verklaring opgesteld. In de verklaring is - onder meer - opgenomen

Rechtbank Arnhem|22 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ2163

126m Sv vereist een verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv, dat bovendien, gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven … regelmatig afnemen van grote hoeveelheden drugs is een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv en levert – anders dan de raadslieden stellen – wel een ernstige inbreuk op de rechtsorde

Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9629

onderdeel bepleite uitleg van art. 575 Sv. In het licht van de ingevolge art. 1 Sv geboden restrictieve interpretatie van de voorschriften inzake de toepassing van strafvorderlijke dwangmiddelen als de onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1730

officier van justitie of sprake is van een verdenking als bedoeld in art. 126m lid 1 Sv en of het onderzoek dringend vordert dat gegevensverkeer wordt opgenomen. Bij deze laatste toetsing spelen … geen 'vormverzuimen' zijn begaan bij het voorbereidend onderzoek in de zin van art. 359a lid 1 Sv. Dergelijke verzuimen kunnen aan de orde worden gesteld bij het verhoor door de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9449

Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang als bedoeld in art. 577c Sv in verband met het uitblijven van betaling aan de Staat van een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR zet het wettelijk en verdragsrechtelijk kader uiteen. De in art. 577c Sv voorziene…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9396

Zware mishandeling van een zeer jong meisje de dood ten gevolge hebbende. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4672

Nederlanden 1 Nu verdachte niet van de tenlastelegging is vrijgesproken, stond ingevolge art. 404 lid 1 Sv wel hoger beroep open tegen de einduitspraak van de rechtbank. 2 HR 16 maart

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1865

Amsterdam, heeft namens verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3. De aanzegging van art. 435 lid 1 Sv is op 2 maart 2011 betekend. Binnen de in art. 437 lid 2 Sv genoemde

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1663

heeft namens verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3 De aanzegging van art. 435, eerste lid, 1 Sv is op 8 maart 2011 betekend. Binnen de in art. 437, tweede lid, Sv genoemde

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2096

Amsterdam, heeft namens verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3 De aanzegging van art. 435 lid 1 Sv is op 27 oktober 2010 aan verdachte uitgereikt. Er is echter binnen

Rechtbank Roermond|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP4831

oordeel dat gelet op samenhang tussen artikel 36 Sv en artikel 12l, lid 1 Sv de wetgever met het bepaalde in artikel 36 ook oog heeft gehad voor de onzekerheid waarin

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6250

gezonden "mededeling betekening". In deze mededeling is te lezen: "De aanzegging ex artikel 435, lid 1, Sv is op 28 juli 2010 betekend. Een op straffe van niet-ontvankelijkheid van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8966

zaak zal worden behandeld en afgedaan op de wijze als in art. 467 lid 1 Sv is voorzien. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, AG 1 Dat blijkt