Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6103

Diefstal, art. 310 Sr. 1. Wegnemen. 2. Bewijsklacht oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Ad 1. Blijkens ’s Hofs vaststellingen heeft verdachte zich de geldbedragen die de in de bewezenverklaring genoemde personen … geldbedragen heeft weggenomen, geeft niet blijk van een onjuiste uitleg van die aan art. 310 Sr ontleende term. Dat oordeel is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat de aangevers

Rechtbank Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2150

valse sleutel (art. 311 Sr) en dat hij enkel is veroordeeld voor diefstal (art. 310 Sr). De rechtbank constateert dat uit het “afschrift bevel d.d. 23 augustus 2016 tot afname DNA-materiaal … merkt daarbij op dat de bezwaarde in hoger beroep weliswaar is veroordeeld voor diefstal (art. 310 Sr.) - op grond van welk artikel eveneens afname van DNA-materiaal mogelijk is - maar

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:914Aangehaald in 422 uitspraken

Moord op zakenman in Bilthoven en diefstal van zijn horloge, art. 289 en 310 Sr. 1. Afwijzing verzoeken tot verrichten van nader onderzoek. 2. Bewijsklachten moord en diefstal. 3. Motivering voorbedachte raad

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:805Aangehaald in 9 uitspraken

waaronder diefstal. De Hoge Raad beklemtoont dat aan het begrip ‘goed’ als bedoeld in art. 310 Sr een autonome strafrechtelijke betekenis toekomt en dat ook een niet-stoffelijk object daaronder kan worden … eigenen in aanmerking komt voor de rubricering als een ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr. Het object moet aldus aan de feitelijke heerschappij van een ander kunnen worden onttrokken

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1737Aangehaald in 63 uitspraken

Diefstal, art. 310 Sr. Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsman ttz. op de grond dat verdachte vermoedelijk (als ongewenste vreemdeling) is uitgezet, door Hof afgewezen omdat verdachte contact had kunnen opnemen met zijn raadsman

Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1426Aangehaald in 8 uitspraken

Oogmerk van wederrechtelijk toe-eigening, art. 310 Sr. Casus: verdachte, verhuurder van een woning, neemt goederen mee van een huurder onder het mom van “recht van retentie”. In het bestreden arrest ligt … retentierecht is niet aannemelijk geworden. Het hof verwerpt het verweer." 2.3. In art. 310 Sr is als diefstal strafbaar gesteld het met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening wegnemen van een goed

Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3279Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over voltooide diefstal, art. 310 Sr. HR: 81 RO. 6 oktober 2009 Strafkamer nr. 07/11339 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:513

toepassing geacht vanwege een eerder opgelegde taakstraf wegens een soortgelijk misdrijf, namelijk diefstal (art. 310 Sr). Het middel stelt de vraag aan de orde of art. 417bis Sr als een soortgelijk misdrijf … 310 Sr kan worden aangemerkt, omdat art. 417bis Sr niet is opgenomen in de opsomming van soortgelijke misdrijven van art. 43b onder 1 Sr. De AG concludeert dat deze opsomming niet limitatief

Hoge Raad|11 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1587

Diefstal laptop uit rugzak in trein op traject Schiphol-Leiden, art. 310 Sr. Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. CAG: Aangever en verdachte hebben op hetzelfde traject gereisd, de laptop is enkele uren

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:730

Poging tot doodslag in het verkeer (art. 287 Sr), diefstal (art. 310 Sr) en overtreding art. 5 WVW 1994. Met gestolen taxibus veroorzaken van bijna frontale botsing met motoragent en flankaanrijding

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:378

Conclusie AG. Winkeldiefstal, art. 310 Sr. Wegnemen van sloffen sigaretten uit kantoorgedeelte supermarkt. Is sprake van een voltooide diefstal? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … heerschappij over die tandenborstels had verschaft dat de wegneming daarvan – in de zin van art. 310 Sr – was voltooid, gaf naar het oordeel van de Hoge Raad geen blijk van een onjuiste

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:73

veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr). Heeft hof ten onrechte geen acht geslagen op inhoud van dag voor tz. in hoger beroep (om 19.42 uur) verstuurde e-mail van raadsvrouw met grieven

Rechtbank Haarlem|10 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6676

Vrijspraak; telefoontikken geen goed in de zin van art. 310 Sr. De politierechter is van oordeel dat allereerst niet bewezen is dat verdachte zich telefoontikken heeft toege-eigend en dat voorts telefoontikken … niet zijn te beschouwen als een goed in de zin van artikel 310 Sr en artikel 321 juncto artikel 322 Sr. Bij het telefoneren wordt immers een dienst ingeroepen, welke wordt geleverd

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:367Aangehaald in 20 uitspraken

betalen diefstal? HR wijdt algemene beschouwingen aan de afbakening tussen de vermogensdelicten diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat … welk strafbaar feit het oplevert. Dan zullen in de regel vooral de delictsomschrijvingen van art. 310 Sr (diefstal) of art. 321 Sr (verduistering) in beeld komen. In bijzondere gevallen kan worden gedacht

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1933Aangehaald in 5 uitspraken

Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1172Aangehaald in 28 uitspraken

Diefstal auto, art. 310 Sr. Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsman ttz. op de grond dat hij niet weet waarom verdachte niet ttz. is verschenen maar dat verdachte heeft aangegeven graag aanwezig te willen zijn

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:20

Diefstal door scheermesjes weg te nemen uit winkel, art. 310 Sr. Dubbel verstek. Hof heeft verdachte (Roemeense nationaliteit) n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:769Aangehaald in 27 uitspraken

Diefstal van schoenen uit winkel, art. 310 Sr. Aanhoudingsverzoek niet gemachtigde raadsman ttz. i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte (zonder enige onderbouwing), door hof afgewezen omdat verzoek niet is onderbouwd. HR herhaalt relevante overwegingen

Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1425Aangehaald in 6 uitspraken

Oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening, art. 310 Sr. Casus: verdachte neemt een fotocamera van aangever mee om “zijn vordering kracht bij te zetten”. In het bestreden arrest ligt als oordeel … onderdeel van het verweer geen doel treft. Het hof verwerpt het verweer." 2.3. In art. 310 Sr is als diefstal strafbaar gesteld het met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening wegnemen

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:390Aangehaald in 35 uitspraken

Diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 310 Sr. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. worden afgeleid dat verdachte elektriciteit heeft "weggenomen”. Bestreden uitspraak is niet naar de eis der wet met redenen