62 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking – verzoek om uitstel afgewezen conform landelijk procesreglement – procesbeslissing - ongegrond.
Rechtbank Limburg|14 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:10139
uitkomst van zijn zaak (dat hij de zaak verliest) al vaststaat. 3 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak Buiten zitting beslissing. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek ingediend ruim een maand na de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7035
gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. In artikel 36 Rv staat dat ieder van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWraking niet ontvankelijk – verzoekster vraagt van de wrakingskamer een heroverweging van haar beslissing…
Rechtbank Limburg|5 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3246
ingediend “vanwege de onjuiste behandeling van ons eerdere wrakingsverzoek”. 2 De beoordeling Nieuw wrakingsverzoek Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtVerschoningVerschoningsbeslissing toegewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3024
verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36. 3.2. In artikel 36 Rv is bepaald dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8807
echter niet duidelijk in haar verzoek vermeld. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingBuiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien geen sprake is…
Rechtbank Midden-Nederland|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5995
worden doorbroken omdat een fundamenteel rechtsbeginsel ernstig is geschonden. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Het wrakingsverzoek is te laat ingediend.
Rechtbank Noord-Nederland|20 december 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:5088
Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is gedaan.
Rechtbank Overijssel|31 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:524
ogen van verzoeker sprake is van een optelsom, maakt dit niet anders. 2.4. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon
- Civiel recht overigWrakingWR 24/014: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat er geen concrete feiten of omstandigheden gesteld zijn waaruit…
Rechtbank Oost-Brabant|16 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5549
beslissing is, zodat om deze reden het wrakingsverzoek moet worden afgewezen. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWR 24/006: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat er een feiten of omstandigheden die aan de rechter zijn te…
Rechtbank Oost-Brabant|8 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5423
vervolgens zijn bezwaren opnieuw aangevoerd, maar hierop is niet meer gereageerd. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking, kennelijk ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6629
partij. Om die reden wraak ik u.” 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingWraking – afwijzing aanhouding – procesbeslissing - geen grond voor wraking
Rechtbank Limburg|29 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2235
schijn van) partijdigheid of vooringenomenheid aan de kant van de rechters. 4 De beoordeling Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking. Wrakingsverzoek tegen de behandelend raadsheren na eerder afgewezen wrakingsverzoek tegen één van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2666
waarvan raadsheer Van Campen deel uit maakt.”. 3 De beoordeling 3.1 Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt
- Burgerlijk procesrechtWrakingWraking. Mondelinge uitspraak. Gewraakte raadsheer heeft eerder een zaak (van de echtgenoot) van betrokkene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2664
spreekt de voorzitter de navolgende beslissing uit . 3 De uitspraak 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De beslissing van de rechter om de mondelinge behandeling toch door te laten gaan…
Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6536
beslissen dat de mondeling behandeling zou doorgaan. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek ongegrond. De (motivering van) van de procesbeslissing om het uitstelverzoek van verzoeker af…
Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5574
heeft dit in haar schriftelijke reactie verder niet gemotiveerd. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien…
Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3276
voor (de schijn van) vooringenomenheid/partijdigheid van mr. O.P. van Tricht. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Uit het proces-verbaal van de zitting blijkt geen sprake van…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4184
rechter de regie heeft tijdens de behandeling van de zaak. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat de rechter op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek naar aanleiding van weigering om voorafgaand aan zitting te beslissen op…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7038
rechter kort voor de zitting gewraakt. 3 De beoordeling Het toetsingskader 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingBuiten zitting beslissing, het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. De wrakingskamer stelt vast dat…
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4788
verzoeker niet dat de rechter onpartijdig de zaak zal behandelen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.