Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:189

gevorderd. Het hof heeft – na te hebben vastgesteld op basis van welke in art. 6:106 BW genoemde grond recht bestaat op vergoeding van immateriële schade – geoordeeld dat de benadeelde partij … niet volstaat ter motivering van het oordeel dat zich een van de in art. 6:106 BW bedoelde gevallen voordoet waarin grond bestaat voor vergoeding van immateriële schade. Wel geeft

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:452

verzoek ik u de immateriële schade op hooguit 500 euro te begroten.” 2.6 Art. 6:106 BW luidt – voor zover hier van belang – als volgt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat … voetnoten): “b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) […] 2.4.5 Van de onder b.3) bedoelde aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ is in ieder

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1600

samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Het hof stelt alles afwegend en in onderlinge samenhang bezien – tegen de achtergrond

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:246

Moord door het slachtoffer in de slaapkamer van de woning in het hoofd te schieten in aanwezigheid van aangeefster. Voorts veroordeling voor bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht en afpersing. Overwegingen omtrent voorbedachte raad, de betrouwbaarheid van verklaringen en steunbewijs alsmede overwegingen…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165

aantasting in de persoon op andere wijze' in de zin van artikel 6:106 BW is in beginsel enkel sprake wanneer het slachtoffer geestelijk letsel heeft opgelopen

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3406

voor vergoeding in aanmerking komt voor zover de wet daar recht op geeft. Artikel 6:106 BW regelt onder welke voorwaarden een benadeelde aanspraak kan maken op immateriële schadevergoeding (smartengeld). Arriva betwist … gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, (lichamelijk) letsel heeft opgelopen (artikel 6:106 BW lid 1 en onder b BW). Bij de begroting moet de rechter rekening houden

Rechtbank Gelderland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:597

Veroordeling tot 5 jaar gevangenisstraf voor een poging tot doodslag. Verdachte heeft aangever in zijn armen gestoken, omdat aangever zijn steken richting zijn buik en nek afweerde. De rechtbank stelt, ondanks afwezigheid van het mes waarmee is gestoken, vast dat met kracht is gestoken richting buik en nek aan de hand…

Rechtbank Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8695

Zware mishandeling (vuistslag in gezicht met o.a. ontsierend litteken tot gevolg) en poging tot zware mishandeling (slaan met een scooterhelm op hoofd) op voetbalveld (art. 45 en 302 Sr). Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. Beroep op noodweer (zelfverdediging) verworpen. Er deed zich niet een…

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8445

Bewezenverklaring van zeven strafbare feiten: poging tot zware mishandeling, twee keer stalking, poging tot dwang, bedreiging, diefstal, lokaalvredebreuk. Bewijsverweren, noodweer(exces)verweer, beroep op psychische overmacht. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 weken, waarvan 15 weken…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:823

grenzen voor de toekenning van vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade, vervat in art. 6:106 BW. 5.12. Op praktische gronden en met het oog op een voortvarende afhandeling van verzoeken

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1883

liggen, dat een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immateriële … motivering behoeft dat de benadeelde partij immateriële schade heeft geleden. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immateriële

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8963

immateriële schadevergoeding ter compensatie van haar leed. 2.15. Op grond van artikel 6:106 BW kan aanspraak gemaakt worden op een vergoeding voor immateriële schade. Daarvoor is wel vereist dat sprake … echter onvoldoende om aan te nemen dat sprake is van een van de in 6:106 BW genoemde gevallen. Verder heeft [eiseres] geen concrete gegevens overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5095

voort uit artikel 6:95 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in combinatie met artikel 6:106 BW. Op grond van artikel 6:95 BW bestaat een recht op vergoeding van de schade … nadeel dan vermogensschade, voor zover de wet recht geeft op vergoeding hiervan. In artikel 6:106 BW is vervolgens bepaald dat de benadeelde onder andere recht heeft op smartengeld indien hij lichamelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:309

Verdachte heeft brand gesticht aan een vrachtwagen waarin op dat moment de vrachtwagenchauffeur lag te slapen. Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van medeplegen van poging tot moord en medeplegen van opzettelijke brandstichting, terwijl daarvan levensgevaar en gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Het hof…

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:742

aantasting in de persoon op andere wijze zoals bedoeld in voormeld artikel 6:106 BW. Gelet hierop en gelet op de bedragen die rechters in vergelijkbare zaken aan immateriële schadevergoeding plegen … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op het gevorderde bedrag van € 1.500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:528

omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 maart … omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 400,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3107

verwezen niet volledig vergelijkbaar. 2.25 De hoogte van immateriële schadevergoeding op grond van artikel 6:106 BW wordt naar billijkheid vastgesteld, waarbij rekening wordt gehouden met alle omstandigheden van het geval … gevolgen daarvan voor de benadeelde. 2.26 Het hof constateert in de context van artikel 6:106 BW allereerst dat, anders dan [appellante] lijkt te stellen, de neurologen weliswaar tekort zijn geschoten, maar

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:48

ECLI:NL:HR:2019:793 heeft de Hoge Raad onder meer overwogen: “2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6974

bedrag van € 1.595,46. Immateriële schade De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval van lichamelijk letsel. Daarnaast is op basis … daarom ‘op andere wijze in zijn persoon is aangetast’, zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Ook zijn door hem stukken in de procedure gebracht waaruit volgt dat hij is behandeld door

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:822

Veroordeling voor telkens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Oplegging van een GS 12 maanden met aftrek van voorarrest. Vorderingen benadeelde partijen (bepaalde mate van eigen schuld aan de zijde van de BP's meegewogen bij bepalen hoogte schadevergoeding).