1.609 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ3029
nieuwe uniforme openbare voorbereidingsprocedure als voorzien in Afdeling 3.4 Awb gevolgd. 2.4 Ingevolge artikel 8:54 Awb gelezen in samenhang met artikel 19, eerste lid, Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, heeft het College
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418
besluit tijdig beroep ingesteld bij de rechtbank te Rotterdam. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft de rechtbank het beroep van appellant bij uitspraak van 2 juni 2005 kennelijk ongegrond verklaard
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWet op de kansspelen Aanwezigheidsvergunning
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6091
bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie juncto de artikelen 8:84, vierde lid, en 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 5. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om toepassing van artikel 8
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu de procedure is gewonnen worden er in verband met de "no cure no pay"-overeenkomst die appellant met zijn…
Centrale Raad van Beroep|25 april 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8757
december 1996 heeft de rechtbank te 's-Hertogenbosch het beroep, onder toepassing van artikel 8:54 Awb, niet-ontvankelijk verklaard. Appellant heeft tegen die uitspraak verzet gedaan. Bij uitspraak van 29 januari
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet tijdig nemen van een besluit
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3172
toepassing van artikel 19 Wbb, in samenhang bezien met artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. Beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen het met een besluit gelijk
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
gevestigd te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels) tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, gedane uitspraak van de veertiende enkelvoudige
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ9602
voortzetting van het onderzoek niet nodig is. Het College heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb, in samenhang gelezen met artikel 19, eerste lid, van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie, het onderzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding rechtspersonen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 augustus 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ0567
beroepschrift). Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie en artikel 8:54 Awb leidt dit tot de volgende uitspraak. 4. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWET DWANGSOM EN BEROEP. Op verweerder rust de verplichting om tijdig binnen de in art. 7:10, lid 1 Awb…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2013|ECLI:NL:CBB:2013:BZ5186
geen sprake. 8. Met toepassing van artikel 19 Wbbo, in samenhang bezien met artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende uitspraak. Beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - draagt verweerder
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Douanekamer van het Hof verklaart zich onbevoegd terzake van uitnodigingen tot betaling betreffende…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2901
uitnodigingen tot betaling betreffende antidumpingrechten. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Douanekamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in de zaak nr. 04/4467 DK de dato 17 februari 2006 1. De procedure
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding; geen sprake van beroepsmatig verrichte bijstand.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1336Aangehaald in 5 uitspraken
beroep ingediend. 1.7. De rechtbank heeft op 10 augustus 2022, met toepassing van artikel 8:54 Awb, zonder zitting uitspraak gedaan. De rechtbank heeft de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaard
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3220
beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen besluit. Kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5301
heeft niet gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Betreft bezwaren tegen naheffingsaanslagen en voldoeningen op aangifte van ruim 1.000 door…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3184Aangehaald in 33 uitspraken
beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is gegrond. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende heeft terecht op het standpunt…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:940
gemaakt van de mogelijkheid de zaak als kennelijk gegrond vereenvoudigd af te doen (art. 8:54 Awb), noch van de mogelijkheid tot het achterwege laten van een onderzoek ter zitting zoals voorzien
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen kopie van het besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4988
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen kopie van het besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5355
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepschrift niet ondertekend. Niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|3 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5356
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- BelastingrechtHoger beroepPkv. Rechtbank kent ten onrechte geen punt toe voor het bijwonen van de zitting. De enkele omstandigheid dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1080
nodigen voor een zitting maar het onderzoek te sluiten en met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen, dan wel op grond van artikel 8:57, eerste lid, Awb
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|31 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6521
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Voor proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.