Zoekresultaten

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:490

Diefstal (art. 310 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? Deze beslissing is, anders

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK2871

zich een zodanige heerschappij over die dozen heeft verschaft dat de wegneming daarvan a.b.i. art. 310 Sr was voltooid. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk … dozen met processoren heeft verschaft dat de wegneming daarvan - in de zin van art. 310 Sr - was voltooid. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:516

cassatie na veroordeling t.z.v. medeplichtigheid aan diefstal (art. 310 Sr) en partiële vrijspraak van tlgd. geweld en daarmee samenhangend dodelijk gevolg (art. 312.3 Sr). Was (voorwaardelijk) opzet van verdachte mede gericht … februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:248). In casu is het gronddelict diefstal (art. 310 Sr) en tenlastegelegd is gekwalificeerde diefstal, zijnde diefstal voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging

Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1477

brengen (art. 287 Sr) en vervolgens haar aware-knop en handtas weg te nemen (art. 310 Sr), poging tot zware mishandeling door een ander op de openbare weg met kettingslot tegen haar

Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1585

Diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 Sr. Onvolkomenheid bij beëdiging van een of meer raadsheren van hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5.2 en 6.2 Wet RO. Gelet

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2065Aangehaald in 8 uitspraken

Diefstal (art. 310 Sr) en lokaalvredebreuk (art. 138.1 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding wegens psychische

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1371

Diefstal elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij door gehuurde woning ter beschikking te stellen voor hennepteelt, art. 310 Sr. Bewijsklacht plegen. Heeft verdachte elektriciteit weggenomen? Bewezenverklaring houdt in dat verdachte zelf elektriciteit heeft ‘weggenomen

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:805Aangehaald in 13 uitspraken

Diefstal van telefoon, art. 310 Sr. Post-Keskin. Heeft hof verklaringen van aangever voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? HR herhaalt relevante overwegingen

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:923

Sr) en diefstal van benzine door te tanken zonder te betalen (art. 310 Sr). Niet beslist op beroep van raadsvrouw op overschrijding redelijke termijn in h.b. Hetgeen namens verdachte

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:46Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte gehuurde woning. Telen van hennepplanten (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr). Bewijsklachten. Bewezenverklaring houdt in dat verdachte in een pand 608 hennepplanten “opzettelijk heeft geteeld

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:270

veroordeling t.z.v. diefstal van gouden ketting, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Had afschrift van dagvaarding in h.b. moeten worden verzonden naar het bij eerste politieverhoor

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1012

Diefstal, art. 310 Sr. Voorwaardelijke ISD-maatregel. Voorwaarden art. 38m.1 Sr. De rechter die de in art. 38m.1 Sr bedoelde ISD-maatregel oplegt, moet er in motivering van zijn beslissing blijk

Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:840

Diefstal (art. 310 Sr), eenvoudige belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan door raadsman

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1196

Diefstal, art. 310 Sr. Bijzondere voorwaarde, art. 14c.2.14 Sr. Uitleg van “andere voorwaarden, het gedrag van veroordeelde betreffende”. Kon hof als bijzondere voorwaarde stellen dat veroordeelde verplicht is om toestemming te geven

Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:711

Diefstal (art. 310 Sr). Overschrijding redelijke termijn, nu verstekmededeling uitspraak hof niet met de nodige voortvarendheid is betekend. HR: Op redenen vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Appeldagvaarding is niet

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:153

veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588.1.a (oud) Sv. Is dagvaarding in h.b. geldig betekend, nu deze na vergeefse aanbieding op BRP-adres is uitgereikt

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1546

Diefstal van koffer van toerist op station in Amsterdam, art. 310 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4 weken voorwaardelijk), art. 22b Sr. Kon Hof toepassing geven aan taakstrafverbod

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1782

Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 weken), art. 359.6 Sv. Heeft hof (enkelvoudige kamer) in het bijzonder redenen opgegevn die hebben geleid

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:70Aangehaald in 7 uitspraken

Sr), medeplegen afpersing op openbare weg (art. 317.3 jo. 312.2 Sr), diefstal (art. 310 Sr) en poging tot doodslag (art. 287 Sr). Avondklok als bijzondere voorwaarde toelaatbaar? Art. 77z.2 Sr. Hof heeft

Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:377

veroordeling t.z.v. diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend