Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9219

medeplegen van de strafbare gedragingen zoals omschreven in artikel 273f lid 1, aanhef en sub 2° Sr. Artikel 273f, eerste lid, aanhef en sub 2° Sr In artikel 273f eerste lid, aanhef … 2° Sr is een handeling met het oogmerk van uitbuiting strafbaar gesteld. Anders dan in artikel 273f Sr eerste lid, aanhef en sub 1°, is in lid 1 sub 2° voor

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1481

bedoelde vordering de vraag aan de orde komt of aan de in artikel 22b lid 2 Sr genoemde voorwaarden wordt voldaan, onder “het door hem begane feit” moet worden verstaan het feit … Artikel 22b lid 3 Sr staat in de in artikel 22b lid 1 en 2 Sr vermelde gevallen de oplegging van een taakstraf toe, als naast de taakstraf ook een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1504

bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming zijn met de onschuldpresumptie. De in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde ‘voldoende aanwijzingen’ mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen als niet buiten redelijke … vermelden waarop de vaststelling berust dat andere strafbare feiten, als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, door de betrokkene zijn begaan. Dat doet er niet aan af dat uit de uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1364

minister van Rechtsbescherming heeft toen onder meer overwogen: ‘De kern van artikel 140 lid 2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon … ruime uitleg bij het begrip «voortzetting van de werkzaamheid», bedoeld in artikel 140 lid 2 Sr. Over de vraag op welke concrete wijze de voortzetting zoal z’n beslag kan krijgen, zwijgt

Rechtbank Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22552

strafbaar feit. De klager werd aanvankelijk verdacht van het overtreden van artikel 425 lid 2 Sr. In het schriftelijk standpunt heeft het Openbaar Ministerie opgenomen dat tegen de klager geen strafrechtelijke vervolging … strafbaar feit staat, omdat [eiser] de delictsomschrijvingen van artikel 425 lid 1 en lid 2 Sr heeft vervuld. Tegelijkertijd is tussen partijen niet in geschil dat [eiser] niet (verder) zal worden vervolgd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95

onderscheiden onderdelen hiervan van belang is”. In artikel 344a, lid 1 en 2 onder 2 Sr wordt het opzettelijk niet correct naleven van de administratieplicht en/of de bewaarplicht (uit artikel 2 … toepasselijk zijn. Denk enerzijds (met betrekking tot de artikelen 344a, lid 1 en 2, onder 2 Sr) aan het geval dat er wel een administratie is gevoerd, maar opzettelijk niet juist en/of

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:355

aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten in de zin van art. 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming … zijn met de onschuldpresumptie. De in art. 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen als niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat andere

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:105

oordeel van het hof sprake van zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 300 lid 2 Sr. Al met al komt het hof tot de slotsom dat het subsidiair tenlastegelegde kan worden

Rechtbank Gelderland|8 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7359

De rechtbank veroordeelt een man voor 6 feiten, te weten het voorhanden hebben van een wapen en twee valse identiteitsbewijzen, het doen binnenkomen van een stroomstootwapen, het aanwezig hebben van harddrugs, en het dragen van een klapmes. Hij krijgt een gevangenisstraf van 10 maanden waarvan 4 maanden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1489

ECLI:NL:HR:2002:AE1182). 2.4.3 Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, dient (de totstandkoming van) dat oordeel binnen het in 2.4.2 bedoelde eigen kader

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:837

voor gevallen waarbij de feitenrechter bij de strafoplegging heeft verzuimd ingevolge art. 14d lid 2 Sr (oud) en 14c lid 6 Sr een reclasseringsinstelling de opdracht te geven toezicht te houden

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1435

grond van artikel 36b lid 2 in samenhang met artikel 33c lid 2 Sr kent de rechter na een daartoe strekkend verzoek een geldelijke tegemoetkoming toe als dat nodig … geldelijke tegemoetkoming als bedoeld in artikel 36b lid 2 in samenhang met artikel 33c lid 2 Sr.” 2.4.1 De rechtbank heeft geoordeeld dat de vordering tot onttrekking aan het verkeer

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:955

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), (medeplegen van) feitelijk leidinggeven aan (medeplegen) gewoontewitwassen door een rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen valsheid in geschrift…

Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:376

gedrag van de geadresseerde. Van een ‘voorwaarde’ als bedoeld in artikel 285 lid 2 Sr kan ook sprake zijn als de intreding van het door de bedreiger beoogde resultaat niet alleen … bewezenverklaarde bedreiging is geschied “onder een bepaalde voorwaarde” als bedoeld in artikel 285 lid 2 Sr. Dit oordeel getuigt, gelet op wat onder 3.3.3 is vooropgesteld, van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:603

bestreden arrest houdt niet in welke van de in art. 22b lid 1 en 2 Sr vermelde verbodsgronden het hof op de vordering tot tenuitvoerlegging van toepassing acht. Aan de stukken … Mitsdien heeft het hof kennelijk geoordeeld dat de in art. 22b lid 2 Sr bedoelde verbodsgrond van toepassing is voor de onder 3.2. onder (i) genoemde zaak met parketnummer

Rechtbank Noord-Holland|24 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13537

beschikking op vordering van het openbaar ministerie. Op grond van artikel 36c, aanhef en onder 2, Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit … sprake is van een gevaarlijk dier als bedoeld in artikel 425, aanhef en onder 2, Sr. Verder volgt uit voornoemde feiten en omstandigheden dat klager niet voldoende zorg heeft gedragen voor

Rechtbank Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3531

begaan, staat de mogelijkheid open dat bij deze persoon op grond van artikel 36e lid 2 Sr het wederrechtelijk voordeel wordt ontnomen dat is verkregen uit dat bronmisdrijf. Uit bovengenoemd arrest … voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door hem zijn begaan als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Gelet op het feit dat ten aanzien van dit hogere deel van € 1.000,- sprake

Rechtbank Noord-Nederland|3 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1059

rechtbank voorop dat voor het aannemen van dwang in de zin van artikel 241 lid 2 Sr sprake dient te zijn geweest van een zodanig pressie van de dader op het slachtoffer … eerdergenoemde Memorie van Toelichting dat van dwang in de zin van artikel 241 lid 2 Sr sprake is als de ander niet volledig in staat is hun/haar/zijn wil in vrijheid te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:518

voorwaardelijke veroordeling gedragsverandering wil realiseren, kan uiteenlopende bijzondere voorwaarden stellen, beschreven in artikel 14c lid 2 Sr. Daaronder vallen “ opneming van de veroordeelde in een zorginstelling ” (sub 10) en “ een verplichting zich … tekst en het systeem van de wet. Op grond van artikel 14a en 14c lid 2 Sr is het immers de rechter die de bijzondere voorwaarden stelt en bepaalt binnen welk deel

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:192

baten van het strafbare feit zijn verkregen”. - Artikel 36e lid 1 en 2 Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld … daarom dat goed wederrechtelijk verkregen voordeel vormt dat op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan worden ontnomen (vgl. HR 6 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1077). Het betoogt