Zoekresultaten

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0438Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing getuigenverzoek. De in de middelen bedoelde afwijzende beslissingen van het Hof van 23 januari 2007 zijn beslissingen op de voet van de art. 328 en 331.1 jo 315 jo 415 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen, de bestreden uitspraak niet…

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9982

HR: 81RO.

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6332

1. Beslissing op een verzoek tot wraking. 2. Verzoek abi art. 414.1 Sv. Ad 1. Het middel ziet op de niet-ontvankelijkverklaring in het wrakingsverzoek door het hof. Hiertegen staat ingevolge art. 515.5 Sv geen rechtsmiddel open, terwijl in het kader van een cassatieberoep tegen een einduitspraak niet met vrucht kan…

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0840

HR: 81RO.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6220

Procesrecht. Herstelbeschikking. Kennelijke vergissing in de aanduiding van de partij die op de conclusie heeft gereageerd, die zich voor eenvoudig herstel leent.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6076

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0510Aangehaald in 15 uitspraken

Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep ondanks termijnoverschrijding? Partij aan te merken als verschenen belanghebbende als bedoeld in art. 358 lid 2 Rv., nu zij als wederpartij genoemd in het verzoekschrift tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor, zich in de procedure heeft gesteld doordat zij een…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0010Aangehaald in 20 uitspraken

Arbeidsrecht. Uitleg CAO. Vraag welke van twee CAO’s van toepassing is. Aannemelijk is dat CAO’s aldus geformuleerd zijn dat overlapping van werkingssfeer daarvan zoveel mogelijk wordt voorkomen. Beleidsregels van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, neergelegd in het toetsingskader Algemeen Verbindend…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9991Aangehaald in 32 uitspraken

Arbeidsrecht/Procesrecht. Vordering tot vergoeding op de voet van art. 7:611 en 7:658 BW tot vergoeding van als gevolg van discriminatie geleden schade. Aanbod aanvullend bewijs te leveren op ontoereikende gronden gepasseerd. Hoger beroep kan dienen om eigen fouten en vergissingen te herstellen. Het kan ook dienen om…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9874

Familierecht. Belang bij hoger beroep. Partij heeft ondanks inschrijving van uitspraak in eerste aanleg waarbij echtscheiding is uitgesproken belang bij hoger beroep tegen de echtscheidingsbeschikking, nu de echtscheiding slechts tot stand komt door inschrijving in de registers van de burgerlijke stand van een…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9036Aangehaald in 7 uitspraken

Procesrecht. Het betoog dat het hof bij zijn afwijzing van het verzoek tot verbetering van een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout art. 31 Rv. verkeerd zou hebben toegepast, rechtvaardigt geen uitzondering op de uitsluiting van een hogere voorziening tegen de weigering van de verzochte…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8708

WSNP. Dat schuldenaar niet in staat is om te werken, betekent niet dat hij zich niet kan inspannen om te voldoen aan de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als bedoeld in art. 288 lid 1, aanhef en onder c, F.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8707

Verbintenissenrecht. Afbreken onderhandelingen niet onrechtmatig. Uitleg overeenkomst waarin is vastgelegd dat voor verplichting tot vergoeding van kosten een nadere overeenkomst vereist is.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8693Aangehaald in 23 uitspraken

Procesrecht. Een verzoek een met schending van het beginsel van hoor en wederhoor gegeven beslissing te herstellen door die terug te nemen of te herzien valt niet binnen het bereik van art. 31 Rv. Als zonder behoorlijke oproeping van de curator, op de voet van art. 27 F. wordt beslist tot verval van instantie, welke…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8689Aangehaald in 18 uitspraken

IPR. Voldoet het in algemene voorwaarden opgenomen forumkeuzebeding aan de daaraan ingevolge art. 23 lid 1 onder b, dan wel c, EEX-Verordening te stellen vormvereisten? Onder “een vorm die wordt toegelaten door de handelwijzen die tussen partijen gebruikelijk zijn geworden” is te begrijpen het geval dat, indien…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8685

(art. 81 RO). Zakelijke rechten. Uitleg akte tot vestiging van erfdienstbaarheid van weg. Gebruiksmogelijkheden van dienend erf.

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6997Aangehaald in 20 uitspraken

Huurrecht/Verbintenissenrecht. Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst nadat de gehuurde bedrijfsruimte door brand was verwoest. Aan ontbindingsverklaring kan in zijn algemeenheid niet de eis worden gesteld dat zij teneinde rechtsgevolg te kunnen hebben de gronden vermeldt waarop zij berust. Het is mogelijk…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5622Aangehaald in 6 uitspraken

Strafprocesrecht. Antillenzaak. Schade als gevolg van uitgeoefend geweld door politieambtenaren. Exclusieve bevoegdheid strafrechter. Ontvankelijkheid. Schade die verdachte lijdt als gevolg van handelingen die zijn gepleegd met het oog op of in verband met de toepassing van een strafvorderlijk dwangmiddel, ook al is…

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5608

(Art. 81 RO). Procesrecht. Aan bewijsaanbod in hoger beroep te stellen eisen. Verboden bewijsprognose? Voldoende belang bij vordering? Bevel bepaalde stellingen toe te lichten (als bedoeld in art. 22 Rv.).

Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4805

(Art. 81 RO). Erfrecht/procesrecht. Ontvankelijkheid. Verzoek tot bevelen boedelbeschrijving (art. 672 Rv.). Ontslag executeur (op de voet van art. 4:149 lid 1, onder f, en lid 2 BW)? Hoger beroep tegen (eind)beschikking tijdig ingesteld? Gezag van gewijsde van eerdere beschikking op de voet van art. 672 Rv.?