252 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 14 jaren, het betalen van een…
Rechtbank Overijssel|17 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2424
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 14 jaren, het betalen van een schadevergoeding en legt aan hem op de maatregel strekkende tot beperking van de vrijhad voor 5 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan poging tot moord en illegaal wapenbezit, meermalen begaan.
- Strafrecht overig1. HR: art. 81 RO. 2. Overschrijding inzendtermijn.
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3081
1. HR: art. 81 RO. 2. Overschrijding inzendtermijn. Nr. 10/02151 Mr. Machielse
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen man uit Rotterdam is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15…
Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:336
artikel 1 sub 3 WWM, vallend onder categorie III, sub 1 van artikel 2 lid 1 WWM. De patroontjes zijn munitie in de zin van artikel 1 sub 4 WWM, vallend onder … artikel 1, onder 3, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III onder 1 WWM. Andere inbeslaggenomen voorwerpen bleken te zijn een vijftal zogenaamde schietbekers, te monteren en te gebruiken op/met
- Strafrecht overigHoger beroepOntslag van alle rechtsvervolging ter zake van het voorhanden hebben van twee imitatiewapens ivm de zgn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5221
WWM. Het dragen van een dergelijk wapen is verboden op grond van art. 27 lid 1 WWM en strafbaar gesteld in art. 54 WWM. Het hof overweegt in dit kader
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat het dossier niet de conclusie kan dragen dat de balletjespistolen die verdachte…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9295
vuurwapen worden benoemd en kan wapen onder categorie I, onder 7 van artikel 2 lid 1 WWM worden geplaatst. 2. Als geen sprake is van een kopie kan worden gekeken
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2725
openbare ruimte voorhanden hebben van een vuurwapen van categorie III onder 1 WWM gaan deze oriëntatiepunten als vertrekpunt uit van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden en bij het in een openbare
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 april 1997|ECLI:NL:PHR:1997:1
categorie III (alle overige munitie), terecht gekwalificeerd als handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM, meermalen gepleegd. Niet relevant is derhalve of en zo ja in hoeverre het hier gaat
- Strafrecht overigRaadkamerArt 530 Sv: ontvankelijkheid verzoek en ondertekening door raadsman die rechtsbijstand heeft verleend…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:980
zijn tas aanwezig had. Verzoeker is evenwel vrijgesproken van overtreding van artikel 26 lid 1 WWM, omdat het hof niet bewezen achtte dat de verdachte zich ‘in meer of mindere mate’ ervan
- Strafrecht overigHoger beroepW&O in vereniging aanwezig hebben pistoolmitrailleur. bewijs en straf overweging. GS 9 maanden
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:479
wapens en munitie (Wwm) en strafbaar gesteld bij artikel 13, lid 1 jo 55, lid 1 Wwm. Het voorwerp is van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit, al dan niet in samenhang
- Strafrecht overigHoger beroepHet oordeel dat het aangetroffen voorwerp een omgebouwd gas-/alarmpistool en daarmee een vuurwapen is, vindt…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2518
voorhanden gehouden gas-/alarmpistool was omgebouwd tot een vuurwapen als bedoeld in categorie III, onder 1 WWM. Het vuurwapen dat de verdachte op de foto in handen heeft, dient
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd strafrecht. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een stroomstootwapen…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5221
onderzoek naar daarvoor vatbare voorwerpen. Een dergelijke alternatieve wettelijke grondslag, zoals artikel 52 lid 1 WWM voor het in de tas van de verdachte kijken, doorbreekt dan ook de causale keten tussen
- Strafrecht overigBeklagzaak. OM-cassatie. Onttrekking aan het verkeer. Door te overwegen dat het voorhanden hebben van het…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4304
hebben van een wapen van Categorie I is verboden op grond van art. 13 lid 1 WWM. De uitzonderingen op dat verbod zijn zeer beperkt. Voor een gewone burger is een ontheffing
- Strafrecht overigHoger beroepWapens aangetroffen in woning verdachte. Doorzoeking niet onrechtmatig. Dat informatie achteraf (mogelijk)…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1853
opvatting dat geen sprake kan zijn van een vuurwapen als bedoeld in artikel 1 WWM indien verschillende onderdelen van dat vuurwapen ontbreken in haar algemeenheid onjuist is. Het gaat er immers
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het al dan niet in vereniging zonder consent in Nederland doen binnenkomen van 181 vuurwapens…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:737
gaan moet worden aangenomen dat onder ‘doen binnenkomen’ als bedoeld in artikel 14 lid 1 WWM ook kan worden begrepen het vanuit het buitenland naar een bestemming in Nederland doen vervoeren.” (ECLI
- Materieel strafrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Materieel strafrecht
Rechtbank Den Haag|20 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8482
WWM. Het dragen van een dergelijk wapen is verboden op grond van artikel 27 lid 1 WWM en strafbaar gesteld in artikel 54 WWM.’ De politierechter is van oordeel dat het speelgoedpistool
- Strafrecht overigVoorhanden hebben i.d.z.v. art. 26.1 WWM. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8567
blijken dat tussen verdachte en het wapen en de munitie de in artikel 26 lid 1 WWM verlangde relatie heeft bestaan. Als een verdachte wel een verklaring geeft voor de aanwezigheid
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2068
bediening’ (feit 3 onder parketnummer 02-019936-20), ‘handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM, strafbaar gesteld bij art. 55 lid 1 van de WWM’ (feit 4 onder parketnummer
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 26 WWM. Voorhanden hebben van een vuurwapen. Middel voert aan dat het voorhanden…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1075
eerste lid, aanhef en onder Categorie II sub 2° en onder Categorie III sub 1°, WWM: “1. Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde of overeenkomstig dit artikellid
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake meerdere misdrijven, waaronder afpersing, belaging en overtreding van de Wet wapens en…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:61
kruisboog voor personen boven de 18 jaar dus niet verboden. Ingevolge artikel 27 lid 1 WWM is het dragen van een wapen uit categorie IV (met uitzondering van recreatieve activiteiten) echter verboden
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte ter zake van medeplichtigheid aan (het medeplegen van) oplichting en een poging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4867
knalpatronen van merk Umarex voorhanden heeft gehad (art. 26 lid 1 en art. 55 lid 1 WWM). Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.