344 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…
Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:999
2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 174, lid 1 en 2 Sr); en/of (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van de culpose verkoop, aflevering of het uitdelen … 2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 175 lid 1 en 2 Sr); Feit 2: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…
Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1018
2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 174, lid 1 en 2 Sr); en/of (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van de culpose verkoop, aflevering of het uitdelen … 2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 175 lid 1 en 2 Sr); Feit 2: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigStint-zaak. Feit 1: Vormden eigenschappen van de Stint een schadelijkheid, waarmee verdachten bekend waren en…
Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:997
2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 174, lid 1 en 2 Sr); en/of (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van de culpose verkoop, aflevering of het uitdelen … 2] , [slachtoffer 4] en [slachtoffer 5] ten gevolge heeft gehad (art. 175 lid 1 en 2 Sr); Feit 2: (feitelijk leidinggeven aan) het medeplegen van valsheid in geschrift en/of het gebruik maken
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelneming…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:954
Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelneming criminele organisatie (feit 1), medeplegen gewoontewitwassen (feit 2), valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) (feit 3), feitelijk leidinggeven aan medeplegen faillissementsfraude door een rechtspersoon (feit 4).…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en incidenteel cassatieberoep verdachte. Maken van gewoonte van vervaardigen, bezit en…
Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:113
rechter op grond van artikel 33c lid 2 in samenhang met artikel 36b lid 2 Sr een geldelijke tegemoetkoming kan toekennen als dat nodig is om te voorkomen dat degene
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit bewezenverklaard feit en andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:213
voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is veroordeeld ter zake van het medeplegen van het bedrijfsmatig telen van hennep
- Strafrecht overigCassatieKilometerblokker. Beschikking Rb op vordering OvJ ex art. 552f.2 Sv tot onttrekking aan het verkeer van…
Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:352
geldelijke tegemoetkoming als bedoeld in artikel 36b lid 2 in samenhang met artikel 33c lid 2 Sr.” 4.4.1 De rechtbank heeft geoordeeld dat de vordering tot onttrekking aan het verkeer
- Strafrecht overigCassatieMedeplichtigheid aan hennepteelt in de door hem gehuurde woning (art. 3.B Opiumwet) en medeplichtigheid aan…
Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1009
zijn handelingen als medeplichtige als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 1° of 2° Sr, maar ook dat zijn opzet, al dan niet in voorwaardelijke vorm, was gericht op het door
- Strafrecht overigCassatieWitwassen van geldbedragen, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten gebruik van…
Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:78
waarmee door de rechtbank bij de strafoplegging rekening is gehouden.” - Artikel 36f lid 1 en 2 Sr: “1. Aan degene die bij rechterlijke uitspraak wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2735
veroordeling ter zake van witwassen en de wettelijke grondslag van artikel 36 e, lid 2 Sr gelet op de in die overwegingen gebezigde bewoordingen dat “veroordeelde voornoemd voordeel heeft verkregen door middel
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming van het wederrechtelijk voordeel verkregen uit het ter beschikking stellen van woning ten behoeve…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1213
feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is bij arrest van dit hof veroordeeld voor het aanwezig hebben van hennep
- Strafrecht overigHoger beroepSchuldwitwassen van kinderopvangtoeslag
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1207
december 2016. Op grond van artikel 70, aanhef en onder 2 Sr in samenhang met het tweede lid van artikel 72 Sr beloopt de verjaringstermijn wat betreft het tenlastegelegde schuldwitwassen ten hoogste
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast en verlaagt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5416
begaan, staat de mogelijkheid open dat bij deze persoon op grond van artikel 36e lid 2 Sr het wederrechtelijk voordeel wordt ontnomen dat is verkregen uit dat gronddelict. Maar als onopgehelderd blijft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het samen met anderen proberen een ander te bewegen tot het plegen van een moord (primair) en…
Rechtbank Rotterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10301
en/of [persoon B] en/of één of meer anderen, door in artikel 47, eerste lid, onder 2 Sr vermelden middelen, te weten door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging of misleiding
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:306
voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is bij arrest van dit hof veroordeeld voor het telen van hennep
- Strafrecht overigBeschikkingAfwijzing verzoek beëindiging ISD-maatregel.
Rechtbank Amsterdam|7 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2524
voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel noodzakelijk is. In artikel 38m lid 2 Sr is bepaald dat de ISD-maatregel strekt tot beveiliging van de maatschappij en de beëindiging
- Strafrecht overigBeschikkingToesting voortzetting ISD-maatregel. Veroordeelde wil vrijwillig terugkeren naar het land van herkomst…
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2123
voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel noodzakelijk is. In artikel 38m lid 2 Sr is bepaald dat de ISD-maatregel strekt tot beveiliging van de maatschappij en de beëindiging
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming naar aanleiding van overtreding van de Sanctiewet 1977 (handel in dual-use goederen met Rusland)…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2649
alsmede het strafdossier in deze zaak; het `Rapport berekening wederrechtelijk verkregen ex artikel 36e lid 2 Sr' opgemaakt d.d. 11 december 2023 (de ontnemingsrapportage), blz. 11 - 18. Vaststelling van de betalingsverplichting Draagkrachtverweer
- StrafprocesrechtBeschikkingAfwijzing verzoek beëindiging ISD-maatregel.
Rechtbank Amsterdam|7 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2525
voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel noodzakelijk is. In artikel 38m lid 2 Sr is bepaald dat de ISD-maatregel strekt tot beveiliging van de maatschappij en de beëindiging
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen uit de handel in cocaïne.
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1374
mede te ondertekenen. Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex artikel 36 e lid 2 Sr van 28 januari 2019, opgesteld door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar, pagina
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.