Zoekresultaten

Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:91Aangehaald in 160 uitspraken

EVRM, art. 9 lid 3 IVRK en art. 24 lid 3 EU-Handvest. Art. 1:377a BW. 17 januari 2014 Eerste Kamer 13/02989 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1688

verzoek tot toekenning eenhoofdig gezag (art. 1:253n BW); ontzegging recht op omgang (art. 1:377a BW). 11 november 2011 Eerste Kamer Nr. 11/02750 EV/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU8319

Verzoek tot toekenning eenhoofdig gezag; art. 1:251a BW. Omgang; art. 1:377a BW. Kinderalimentatie. 16 december 2011 Eerste Kamer 10/04046 TT/RA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY1197

1 RO. Omgangsregeling biologische vader met niet-erkend kind; art. 1:377a BW; nauwe persoonlijke betrekking? 14 december 2012 Eerste Kamer 12/02635 EE/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU9054

Familierecht. Verzoek tot vaststelling omgangsregeling; art. 1:377a BW. 23 december 2011 Eerste Kamer 11/00644 EE/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], thans verblijvende

Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5798

Familierecht. Omgang; art. 1:377a BW. Verzoek spermadonor tot vaststelling omgangsregeling. Nauwe persoonlijke betrekking? Bijkomende omstandigheden. Hoge Raad doet zelf de zaak af. 2 november 2012 Eerste Kamer 12/00337 TT/DH Hoge Raad

Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6388

Familierecht. Omgangsregeling tussen vader en kind; art. 1:377a BW. (81 RO). 22 oktober 2010 Eerste Kamer 10/00020 DV/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende

Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU9899

Verzoek tot vaststelling omgangsregeling op de voet van art. 1:377a BW. 24 februari 2012 Eerste Kamer 11/02140 EE/AK Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vader], wonende

Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7092

omgang met minderjarig kind niet in strijd met art. 8 EVRM en art. 1:377a BW (81 RO). 3 oktober 2008 Eerste Kamer Nr. R07/069HR EV/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1415

1 RO. Personen- en familierecht. Afwijzing omgangsregeling (art. 1:377a BW). Reageren op rapport deskundige. Schending art. 6 of 8 EVRM? 29 mei 2015 Eerste Kamer 15/00786 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3575

Familierecht. Gronden voor ontzegging van omgang van kind met ouders art. 1: 377a BW? Verplichting tot motivering van beslissing om minderjarigen niet in de gelegenheid te stellen hun mening kenbaar te maken

Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5279

over de ontzegging aan een vader van een omgangsregeling met zijn minderjarige dochter (art. 1:377a BW), 81 RO. 9 december 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/116HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ7007

Familierecht. Echtscheiding. Verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling en ontzegging van omgangsrecht (1:377a BW). (81 RO). 30 oktober 2009 Eerste Kamer 08/01963 EV/IS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:61

Personen- en familierecht. Art. 1:377a BW. Motivering van ontzegging van omgang. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/00915 Datum 16 januari 2026 BESCHIKKING In de zaak van [de moeder], wonende

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6528

maatstaf van art. 1:377f BW in plaats van aan die van art. 1:377a BW. Volgens het onderdeel heeft het hof ten onrechte overwogen dat de ouders, naast het biologisch ouderschap … vereisten van art. 1:377f BW behoeven te voldoen en op basis van art. 1:377a BW zonder meer ontvankelijk zijn in hun verzoek tot omgang. 3.4.3 Het verzoek tot het vaststellen

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8247

hoofd ziet dat, nadat de man in het gezag is hersteld, niet art. 1:377a BW van toepassing is, doch art. 1:377h BW, welk laatste artikel, anders dan het eerstgenoemde, geen … ontzegging van het recht op omgang is niet geschied op de voet van art. 1:377a BW, zoals het middel tot uitgangspunt neemt, doch kennelijk op de voet van art. 1:253a

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8360Aangehaald in 5 uitspraken

doet, anders dan het onderdeel kennelijk aanneemt, geen afbreuk aan art. 1:377a BW. Deze bepaling, waarin het recht op omgang tussen het kind en de niet met het gezag belaste ouder … onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld tot vaststelling van het in art. 1:377a BW bedoelde recht. Het onderdeel kan derhalve bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden

Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3927

kind] zich tegen de verzochte omgangsregeling verzet, terwijl het hof (naar analogie) ingevolge art. 1:377a BW (dat betrekking heeft op omgangsverzoeken van een niet met gezag beklede ouder) had moeten onderzoeken … zorgvuldige scheiding (Kamerstukken II 2004-2005, 30 145, nr. 3, blz. 16), dat art. 1:377a BW op de situatie van de man van toepassing is nu deze als biologische vader

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:943Aangehaald in 64 uitspraken

recht op en de verplichting tot omgang van die ouder met zijn kind (art. 1:377a BW). Deze verplichtingen rusten op haar in het belang van het kind en kunnen niet

Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1096

zijn kind. Zoals blijkt uit de memorie van toelichting met betrekking tot art. 1:377a BW, als geciteerd in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.1, achtte de wetgever het niet