Zoekresultaten

Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:443Aangehaald in 89 uitspraken

Rechtsmacht. Art. 7 lid 1 Rv. Maatstaf voor het onderzoek naar de rechtsmacht van de Nederlandse Rechter. Voorwaarden voor toepassing van art. 7 lid 1 Rv. 29 maart 2019 Eerste Kamer 17/05852 … Nederlandse rechter voor de vorderingen tegen [verweerders] rechtsmacht toekomt op grond van art. 7 lid 1 Rv. 3.2.2 [verweerders] – die woonachtig zijn in Moldavië, dat geen lidstaat is van de Europese Unie

Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:310Aangehaald in 8 uitspraken

Procesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening. Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag, art. 63 lid 1 Rv en art. 115 Rv. HR 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4952, NJ 2011/369. Kantoorbetekening … voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd in art. 115 lid 1 Rv; volstaan kan worden met de in art. 115 lid 3 Rv voorgeschreven termijn

Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1731Aangehaald in 19 uitspraken

veertiendagenbrief) is toegepast? Richtlijn 93/13. Art. 1063 lid 1 Rv in verbinding met art. 1065 lid 1, onder a en e, Rv. Art. 6:233 en 6:236, onder n, BW. Buitengerechtelijke … voorzieningenrechter daartoe op verzoek van een van de partijen verlof heeft verleend (art. 1062 lid 1 Rv). Voor zover in deze zaak van belang, kan de voorzieningenrechter de tenuitvoerlegging van het arbitrale

Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:388

dezelfde gebeurtenis(sen) en over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termijnverlenging o.g.v. art. 1018d lid 2 Rv alleen voor de partij die daarom heeft … verzocht? Klachten over proceskostenveroordeling (art. 237 lid 1 Rv). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 23/04444 Datum 14 maart 2025 ARREST In de zaak van STICHTING CONSUMENTEN COMPETITION CLAIMS, gevestigd

Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:125Aangehaald in 9 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische

Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:558Aangehaald in 6 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische

Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7590Aangehaald in 33 uitspraken

Bopz, staat alsnog hoger beroep open op grond van art. 358 lid 1 Rv. Nieuwe beroepstermijn vangt aan daags na uitspraak in cassatie; art. 340, 358 lid 1 Rv. 14 oktober … schadevergoeding. Aangezien echter tegen die beslissing hoger beroep openstond op grond van art. 358 lid 1 Rv., is betrokkene niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep. Op grond van art. 340 Rv. kan betrokkene

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3771Aangehaald in 13 uitspraken

1, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 702 lid 1 Rv). Nietigheid beslagexploot wegens schending vormvoorschrift? Toepasselijkheid van afdeling 1.6 Eerste boek Rv op beslagexploten. Nietigheid exploot op grond … 1 Rv bij niet-naleving vormvoorschriften slechts ingeval van onredelijke benadeling in een belang dat door de geschonden norm wordt beschermd (HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593, NJ 2007/118

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:856Aangehaald in 15 uitspraken

Curaçao). Bewijsrecht. Passeren bewijsaanbod in hoger beroep. Tegenbewijs. Art. 145 lid 1 en 280 lid 1 Rv Curaçao (art. 166 lid 1 en 353 lid 1 Rv). HR 17 juli 2020, ECLI … bewijsaanbod in hoger beroep als uitgangspunt dat, ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2629Aangehaald in 8 uitspraken

Gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv. 13 oktober 2017 Eerste Kamer 17/02977 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … tegen de verweerder verstek wordt verleend. 2.3 In deze zaak diende ingevolge art. 112 lid 1 Rv de betekening van het oproepingsbericht en de daarbij behorende procesinleiding te geschieden binnen twee weken

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1278Aangehaald in 5 uitspraken

invoering van digitaal procederen in vorderingszaken (KEI). Kantoorbetekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd in art. 115 Rv (Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag … genoemde exploot is vermeld dat het op de voet van art. 63 lid 1 Rv op dat adres is uitgebracht. 2.1.3 Dit doet de vraag rijzen of de rechtspraak van de Hoge

Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1307

door indiening langs elektronische weg van een door een cassatieadvocaat ondertekende procesinleiding (art. 397 lid 1 Rv, art. 402 lid 1 Rv en art. 407 lid 1 Rv). Geen herstel verzuim binnen

Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1725

Cassatieprocesrecht. Art. 397 lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer … Beoordeling van de ontvankelijkheid Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 397 lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische

Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1540

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:641Aangehaald in 35 uitspraken

uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast valsheid akte. Wijze waarop bewijs in beginsel geleverd kan worden. HR 15 januari … door Egelinck ingeroepen geschrift geen akte is in de zin art. 156 lid 1 Rv en daarom niet de daaraan verbonden bewijskracht heeft (rov. 11). Het heeft Egelinck daarom opgedragen de door

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2311Aangehaald in 5 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Houdt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens uitzondering in op art. 426a lid 1 … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1088Aangehaald in 6 uitspraken

brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19". HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01147 Datum … COVID-19-virus, waarbij in gevallen waarin betekening op de voet van art. 46 lid 1 Rv, gelet op het risico van besmetting, niet verantwoord wordt geacht, direct op de voet

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9038Aangehaald in 7 uitspraken

voor dagbepaling arrest, mede gelet op art. 209 Rv. in verbinding met art. 353 lid 1 Rv., niet anders worden uitgelegd dan als een verwijzing van de zaak voor dagbepaling … voor partijen uit art. 134 Rv. in verbinding met art. 353 lid 1 Rv. voortvloeiende recht geschonden zich uit te laten over de vraag of zij pleidooi wensen. 10 juni 2011 Eerste

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1775Aangehaald in 29 uitspraken

laten opstellen van een gedetailleerde beschrijving van productieprocessen van vermeende inbreukmaker? Art. 1019b lid 1 Rv en 1019d lid 1 Rv; voorontwerp van wet tot aanpassing van het bewijsrecht. 28 september

Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0004Aangehaald in 13 uitspraken

september 2001, LJN ZC3637. Van “onmogelijkheid” als bedoeld in art. 611d lid 1 Rv. is sprake indien zich een situatie voordoet waarin de dwangsom als dwangmiddel zijn zin verliest. Of het onmogelijk … feiten en omstandigheden van na die hoofdveroordeling. Discretionaire bevoegdheid rechter van art. 611d lid 1 Rv. In bijzondere omstandigheden rekening te houden met eigen gebrek aan zorgvuldigheid veroordeelde vóór hoofdveroordeling (vgl. BenGH