18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste en enige aanlegVerzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek. Het verzoek is niet tijdig gedaan, namelijk…
Rechtbank Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4154
april 2026. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. De rechter heeft de zaak niet meer in behandeling.
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1686
maart 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek gedaan nadat het…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2661
maart 2026. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is niet-ontvankelijk. De rechter heeft inmiddels twee eindbeslissingen gegeven en heeft geen…
Rechtbank Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5887
juli 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is te laat gedaan en is daarom niet-ontvankelijk.
Rechtbank Amsterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3051
maart 2026. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek ingediend zonder bijstand van advocaat in een zaak waarbij verplichte procesvertegenwoordigig…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10753
december 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Een rechterlijke beslissing is geen grond tot wraking.
Rechtbank Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10763
december 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|13 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1342
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|20 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8221
december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:498
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen rechtsmiddel open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe betrokkenheid van de rechter bij eerdere zaken en haar vermeende partijdigheid bij de behandeling van die…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1344
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1684
maart 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegDe subjectieve vrees van verzoekers dat de rechter zijn oordeel al klaar had en geen intresse toonde in…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8218
december 2024. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- StrafprocesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3199
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen rechtsmiddel open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegOok als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker bij de mondelinge behandeling als…
Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8215
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsvezoek afgewezen. Uit het gebruik van de term "sjoemelsoftware" kan niet worden afgeleid dat de…
Rechtbank Amsterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2609
april 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegOok als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker als een gemotiveerd…
Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8216
griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
- Burgerlijk procesrechtEerste en enige aanlegWrakingsverzoek toegewezen. De reactie van de rechter "dat partijen erop uit zijn de VVE en de voortgang van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:802
februari 2025. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39 lid 5 Rv geen voorziening open
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.