Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19". PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01147 … corona-betekening’. Daarmee wordt gedoeld op een betekening op de voet van art. 47 lid 1 Rv (met achterlating van een afschrift van het exploot in een gesloten envelop aan de woonplaats

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:95Aangehaald in 6 uitspraken

1 RO. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter; art. 7 lid 1 Rv. Voldoende samenhang tussen vorderingen tegen verweerders? Samenhang met zaak 18/04794. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04764 Zitting … oordeel dat de Nederlandse rechter bevoegd is om op de voet van art. 7 lid 1 Rv kennis te nemen van de ingestelde vorderingen. Tegen dit oordeel worden in het principale

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1088Aangehaald in 6 uitspraken

brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19". HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01147 Datum … COVID-19-virus, waarbij in gevallen waarin betekening op de voet van art. 46 lid 1 Rv, gelet op het risico van besmetting, niet verantwoord wordt geacht, direct op de voet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:96

1 RO. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter; art. 7 lid 1 Rv. Voldoende samenhang tussen vorderingen tegen verweerders? Samenhang met zaak 18/04764. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/04794 Zitting … oordeel dat de Nederlandse rechter bevoegd is om op de voet van art. 7 lid 1 Rv kennis te nemen van de ingestelde vorderingen. Tegen dit oordeel worden in het principale

Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:956Aangehaald in 13 uitspraken

Wenen inzake het verdragenrecht. Verzoek tot fondsvorming en beperking van aansprakelijkheid (art. 642a lid 1 Rv en art. 8:750-759 BW). Rechtsmacht Nederlandse rechter op grond … Protocol worden hierna gezamenlijk aangeduid als LLMC) in verbinding met art. 642a lid 1 Rv en de art. 8:750-759 BW, beperking van haar aansprakelijkheid voor alle vorderingen in verband

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2889

appellante, geen sprake is van onredelijke benadeling in de zin van artikel 122 lid 1 Rv. Hoewel de woonplaatsvermelding ook van belang is voor geïntimeerde met het oog op het verhaal … proceskosten, is dat geen belang dat meeweegt bij de benadelingstoetsing van artikel 122 lid 1 Rv, want het gaat hier om een verhaalsbelang en niet om een verdedigingsbelang. Zie ECLI:NL:GHAMS

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1031

bestuurder van Hongkongse vennootschap (medegedaagde). Nederlandse rechter is bevoegd op grond van artikel 7 lid 1 Rv, nu de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft ten aanzien van de vordering tegen de vennootschap (ankergedaagde … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Hier doet zich immers de situatie voor van artikel 1 Rv dat verdragen of EG-verordeningen toepassing missen. Zo heeft [eiser] geen woonplaats op het grondgebied

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2101Aangehaald in 15 uitspraken

woonplaats vermeldt van degene voor wie het exploot is bestemd. Ingevolge art. 47 lid 1 Rv laat de deurwaarder die aan geen van de in art. 46 lid 1 Rv bedoelde personen … bedreigd of indien de nietigheid voortvloeit uit de aard van het gebrek. Art. 66 lid 1 Rv bepaalt dat de niet-naleving van hetgeen in de zesde afdeling, eerste titel, eerste Boek

Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:261Aangehaald in 17 uitspraken

voor het eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie; strijd met art. 353 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/04299 Datum 14 februari 2020 ARREST … middel klaagt onder meer dat het hof heeft miskend dat art. 353 lid 1 Rv eraan in de weg staat dat voor het eerst in hoger beroep een eis in reconventie wordt

Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:800Aangehaald in 5 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/00512 Datum 24 april 2020 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4106

Bezwaar eisvermeerdering in hoger beroep ex art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv ongegrond. Geen strijd met goede procesorde. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel … geïntimeerde] heeft bezwaar gemaakt tegen deze eisvermeerdering. 1.1. Op grond van artikel 130 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv komt aan de appellant in principaal of incidenteel appel

Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:804Aangehaald in 5 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/00375 Datum 24 april 2020 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2090Aangehaald in 7 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet

Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1596

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/01535 Datum 9 oktober 2020 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2099Aangehaald in 110 uitspraken

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Art. 236 lid 1 Rv. Heeft de grondslag van de vordering in de onderhavige procedure betrekking op dezelfde geschilpunten als die waarover in een eerdere procedure bij kracht … dezelfde rechtsbetrekking die ook in procedure I in geschil was. 3.1.2 Art. 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1106

geïnd terugbetalen. Geen bevoegdheid tot verrekening. Inlichtingenplicht beslagen schuldenaar op grond van art. 475g lid 1 Rv strekt zich niet uit tot inkomen en vermogen in het buitenland waarop schuldeiser zich … verhalen. Art. 430 lid 1 Rv voorziet niet in tenuitvoerlegging van Nederlandse vonnissen buiten Nederland, zodat dezelfde begrenzing moet worden aangenomen voor de inlichtingenplicht van de schuldenaar. Artt. 430 lid 1

Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1037Aangehaald in 5 uitspraken

1 RO. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter (art. 7 lid 1 Rv). Voldoende samenhang tussen vorderingen tegen verweerders? Samenhang met zaak 18/04794. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/04764 Datum 12 juni

Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1224

cassatieberoep? Eisen van een goede procesorde. Art. 418a Rv, art. 142 Rv, art. 410 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/03737 Datum 3 juli 2020 ARREST … toelaat, een verweerschrift indienen en daarbij, op de voet van art. 410 lid 1 Rv, incidenteel cassatieberoep instellen. 3.4.1 Anders dan uit de tweede zin van art. 3.1.5.5. van het Procesreglement lijkt

Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330

verzoekster. Verzoekster is dan ook geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. 5.5 In zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap worden op grond van artikel … stellen aan de Hoge Raad ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing (artikel 392 lid 1 Rv). 5.7 Het hof heeft partijen gelegenheid gegeven zich uit te laten over het voornemen

Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1734

1 RO. Procesrecht. Proceskostenveroordeling. Art. 237 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/04932 Datum 6 november 2020 ARREST In de zaak van [eiser], wonende te [woonplaats], EISER