Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6941

explosieven, waarvan vier vuurwapens in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie III, onder 1, WWM, munitie in de zin van artikel 2, tweede lid, categorie III, WWM en explosieven … vuurwapen in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie III, onder 1, WWM en niet van een vuurwapen van categorie III, onder 2 (zijnde toestellen voor beroepsdoeleinden die geschikt zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:484

vonnis van de rechtbank. Bewezenverklaring van het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 weken. Afdeling strafrecht Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1390

Bewezenverklaring van het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. Onttrekking

Gerechtshof Den Haag|10 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:548

Wapenhandel; art. 9 lid 1 Wwm. OM-appel. De verdachte heeft via Snapchat berichten doorgestuurd waarin vuurwapens en munitie te koop werden aangeboden. Niet is gebleken dat er een transactie tot stand

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9271

voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM. Veroordeling jeugddetentie 90 dagen, waarvan 75 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met bijzondere

Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:522

Veroordeling voor handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II, onderdeel 7. Betreft het voorhanden hebben van een zogeheten

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7541

twee jaren voor het voorhanden hebben en overdragen van een vuurwapen van categorie 3 onder 1 WWM. Jeugdstrafrecht van toepassing. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 71/190970-25 Datum uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165

verdachte een wapen als bedoeld in art. 2 lid 1, categorie III onder 1° WWM voorhanden heeft gehad. 2.2 Ten laste van de verdachte is in zaak A onder 2 bewezen verklaard … teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie” Art. 2, lid 1 WWM luidt, voor zover van belang: “Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde

Rechtbank Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26853

zich schuldig gemaakt aan bedreiging, meermalen gepleegd, het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM en het opzettelijk handelen in stijd met het in artikel 2a lid 1 onder

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:6

w.v.v. uit misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld (te weten: medeplegen handelen i.s.m. art. 26 lid 1 WWM en medeplegen opzettelijk handelen i.s.m. een in art. 2 onder C Opiumwet gegeven verbod

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:496

Conclusie AG. Medeplegen poging overdragen vuurwapens (art. 31 lid 1 WWM) en Opiumwetdelict (art. 2 onder C Opiumwet). Middel klaagt tevergeefs dat uit overwegingen van het hof niet blijkt van een intellectuele

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:495

diefstal met (bedreiging met) geweld (feit 1) en medeplegen poging overdragen vuurwapens (art. 31 lid 1 WWM) (feit 2). Betreft een uit de hand gelopen wapendeal met meerdere verdachten. Middel 1 klaagt

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:595

kennissysteem Wet Wapens en munitie Wapen Ploertendoder Categorie I sub 3 Verbod 13 lid 1 WWM Juridische beschrijving voor dit wapen Dit voorwerp is een ploertendoder als bedoeld in artikel … Categorie : IV sub 4 Indien dat gasdrukgeweer wordt gedragen: Verbodsartikel : Artikel 27 lid 1 WWM Strafartikel : Artikel 54 WWM Bovenvermeld voorwerp is een gasdrukgeweer, merk Weihrauch, model HW 100, kaliber

Rechtbank Midden-Nederland|3 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5164

De verdachte heeft gehandeld in verdovende middelen en hij heeft verdovende middelen voorhanden gehad. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan wapenbezit en witwassen. De rechtbank legt aan de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden op, met aftrek. De rechtbank ziet onvoldoende…

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2518

voorhanden gehouden gas-/alarmpistool was omgebouwd tot een vuurwapen als bedoeld in categorie III, onder 1 WWM. Het vuurwapen dat de verdachte op de foto in handen heeft, dient

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:61

kruisboog voor personen boven de 18 jaar dus niet verboden. Ingevolge artikel 27 lid 1 WWM is het dragen van een wapen uit categorie IV (met uitzondering van recreatieve activiteiten) echter verboden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4867

knalpatronen van merk Umarex voorhanden heeft gehad (art. 26 lid 1 en art. 55 lid 1 WWM). Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:559

schietsport bestemde munitie of projectielen betreft. Categorie III Alle overige munitie. - Art. 26 lid 1 WWM: “Het is verboden een wapen of munitie van de categorieën II en III voorhanden te hebben

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:486

maakt dat sprake was van handel in commerciële zin zoals bedoeld in artikel 9 lid 1 WWM. Daarmee heeft de verdachte wapens en munitie in de uitoefening van een bedrijf verhandeld

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6557

leveren, wat maakt dat hij niet heeft voldaan aan de in artikel 8 lid 1 WWM bepaalde verplichting. De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging. 4 Bewijs 4.1. Standpunt