15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep.
Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1865
437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. 22 november 2011 Strafkamer nr. 11/00478 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest
- Strafrecht overigCassatieArt. 437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend.
Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1663
437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. 22 november 2011 Strafkamer nr. 10/00882 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen
- Strafrecht overigCassatieArt. 437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend.
Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2560
437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. 15 november 2011 Strafkamer nr. 10/01941 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen
- Strafrecht overigArt. 437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend.
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2560
437 Sv. Verdachte wordt n-o verklaard nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. Nr. 10/01941 Mr. Aben Zitting 20 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende
- Strafrecht overigArt. 437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1865
437 Sv. Geen schriftuur houdende middelen ingediend. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Nr. 11/00478 Mr. Machielse Zitting 6 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte](1) 1. Het Gerechtshof te Arnhem heeft verdachte
- Strafrecht overigArt. 437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend.
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1663
437 Sv. Verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep nu geen schriftuur houdende middelen is ingediend. Nr. 10/00882 Mr. Machielse Zitting 6 september 2011 Conclusie inzake: [Verdachte](1) 1 Het Gerechtshof te Arnhem
- Strafrecht overigOntvankelijkheid cassatieberoep. Verdachte kan niet in het cassatieberoep worden ontvangen, nu de schriftuur…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6250
verdachte is eerst op 8 oktober 2010, dus na verloop van de in artikel 437 Sv genoemde twee maanden, ter administratie van de Hoge Raad ontvangen. In een brief van 15 oktober … zijn opvatting. 4. In het licht van de tekst van het tweede lid van artikel 437 Sv, waarop de inhoud van de "mededeling betekening" is gebaseerd, kan "deze datum" in de mededeling
- Strafrecht overigGeen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9442
Sv is op 12 mei 2010 rechtsgeldig betekend. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden verstreek op 12 juli 2010. Namens de verdachte is geen
- Strafrecht overigGeen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1874
bereid te zijn de brief te bezorgen. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden verstreek op 10 mei 2011. Namens de verdachte is geen schriftuur
- Strafrecht overigGeen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9415
Sv is op 31 mei 2010 rechtsgeldig betekend. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden verstreek op 30 juli 2010. Namens de verdachte is geen
- Strafrecht overigOverschrijding redelijke termijn in appelfase. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BD2578. ’s…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3962
onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending
- Strafrecht overigFormele rechtskracht. Vrijstelling van art. 11.1.g Leerplichtwet 1969 wegens ‘andere gewichtige…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5254
schriftuur aangeduid als nr. I, bevat geen middel van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv, aangezien daarin geen stellige en duidelijke klacht is geformuleerd over de schending van een bepaalde rechtsregel
- Strafrecht overigAfwijzing getuigenverzoek. Maatstaf. Aangevoerd wordt dat de getuige was opgegeven in de door de raadsman…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6130
gaan. De advocaat moet ervoor zorgen dat de schriftuur voor afloop van de in artikel 437 Sv genoemde termijn haar bestemming bereikt. De advocaat die een poststuk niet aangetekend of niet (tevens
- Strafrecht overigMiddelen voldoen niet. HR: verdachte n-o. Conclusie AG: anders
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3830
onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in artikel 437 Sv. Dat betekent dat een middel een stellige en duidelijke grief moet bevatten die is gericht
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2051
aangevoerde weer niet aan de eisen die aan de cassatiemiddel in de zin van artikel 437 Sv zijn te stellen en behoeft het daarom ook geen bespreking. 4.2. De steller
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.