Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2339

vraag aan de orde of Unierecht noopt tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden in art. 457 Sv dat uitspraak HvJ EU moet leiden tot herziening eerdere strafrechtelijke veroordeling indien uit uitspraak … Unierecht noopt tot een zodanig ruime interpretatie van de herzieningsgronden genoemd in art. 457 Sv dat een uitspraak van het HvJ EU moet leiden tot herziening van een eerdere strafrechtelijke veroordeling indien

Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:945

verklaring verbalisant. Op de in CAG vermelde gronden is sprake van een gegeven a.b.i. art. 457 Sv. CAG: Nu blijkens op 27 juni 2016 afgelegde verklaring van verbalisant A tegenover … voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:713

nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht onder omstandigheden kan worden aangemerkt als een "gegeven" ex art. 457 Sv. Hof heeft de vraag onder ogen gezien of de door aanvrager gestelde gevolgen van de hersenschudding … voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:118

Conclusie A-G. Herziening. Art. 457 Sv. In de conclusie wordt de vraag besproken of een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU … waaronder een uitspraak van het HvJEU. Vervolgens zal worden ingegaan op de herzieningsgronden van art. 457 Sv. Ik kom tot de conclusie dat de Hoge Raad prejudiciële vragen dient voor te leggen

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:630

verklaring verbalisant. Op de in CAG vermelde gronden is sprake van een gegeven a.b.i. art. 457 Sv. CAG: Nu blijkens op 27 juni 2016 afgelegde verklaring van verbalisant A tegenover

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2095Aangehaald in 12 uitspraken

Tussenarrest herziening n.a.v. aanvraag AG bij HR. Rosmalense flatmoord. Doodslag op vriendin door met mes haar keel door te snijden, art. 287 Sr. TBS met dwangverpleging na ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. Aangevoerd wordt dat bevindingen deskundigen C en D, die wijzen op zelfdoding…

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:605Aangehaald in 20 uitspraken

Herziening. Aanvrager is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf t.z.v. medeplegen moord, poging tot uitlokking medeplegen moord (meermalen gepleegd), medeplegen gijzeling, voorbereidingshandelingen (uitlokking) invoer heroïne en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie. Bewijsmateriaal bestaat…

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:549

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2347

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:81

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1181

afdoening een wijziging van het vervolgingsbegrip met zich bracht, is art. 457 Sv destijds ongewijzigd gebleven. Nu een (onherroepelijke) strafbeschikking geen uitspraak van een rechter inhoudt, is deze niet voor herziening vatbaar … M.J.A. Duker in Melai/Groenhuijsen e.a., Commentaar op art. 457 Sv, § 7.2, waarin wordt verwezen naar G. Knigge, ‘De schijn van waarheid’, in: W.D.H. Asser, L.J.A. Damen & G. Knigge, Partijautonomie of materiële

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2090

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:664

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1766

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:714

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1070Aangehaald in 7 uitspraken

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:44

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1825

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:156

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2195

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting