94 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117
Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemotiveerd stellen … Inleiding Het Openbaar Ministerie heeft op de voet van art. 94a leden 2, 4 en 5 Sv strafvorderlijk conservatoir beslag gelegd op onder meer bankrekeningen op naam van [eiseres] , alsmede op kunstvoorwerpen
- Burgerlijk procesrechtCassatieOverheidsprivaatrecht (art. 6:162 BW). Burgerlijk procesrecht; behandeling als executiegeschil (art. 438 Rv)…
Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:784
leggen van strafvorderlijk conservatoir 'anderbeslag' ter uitvoering strafrechtelijke ontnemingsmaatregel (art. 94a lid 4 en lid 5 Sv)? Inbreuk op eigendom derde op wiens bankrekening en roerende zaken beslag is gelegd … misdrijf afkomstig vermogen. Op 1 juli 2011 is art. 94a leden 4 en 5 Sv in de huidige vorm ingevoerd. Het is in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Dagvaarding is aan gedetineerde verdachte in persoon uitgereikt, maar…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:409
gestuurd. Volgens de AG is de opvatting dat de o.g.v. art. 260 lid 5 Sv vereiste vertaling van de dagvaarding moet worden betekend onjuist. Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL … uitgereikt. Dit standpunt berust op de opvatting dat de op grond van art. 260 lid 5 Sv vereiste vertaling van de dagvaarding in persoon moet worden betekend indien degene voor
- Strafrecht overigConclusie AG. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. In Nederlandse taal opgestelde…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:258
persoon uitgereikt aan verdachte die Nederlandse taal niet machtig is. Levert verzuim art. 260 lid 5 Sv verontschuldigbare termijnoverschrijding op? Middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak. PROCUREUR-GENERAAL … verdachte die de Nederlandse taal niet machtig is de eisen van artikel 260 lid 5 Sv niet in acht zijn genomen. Het juridisch kader 7. Op grond van artikel 260 lid 5
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep. Termijnoverschrijding…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:896
onrechte geen schriftelijke vertaling van dagvaarding in eerste aanleg is verstrekt a.b.i. art. 260 lid 5 Sv. AG acht oordeel hof dat overschrijding beroepstermijn niet verontschuldigbaar is en verdachte daarom niet-ontvankelijk … meer sprake zijn in het geval dat de verdachte in strijd met art. 260 lid 5 Sv niet een schriftelijke vertaling van de dagvaarding in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen
- Strafrecht overigConclusie AG. Beslissing wrakingskamer hof tot niet-ontvankelijkverklaring van hoger beroep tegen beslissing…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:887
wraking. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beroep op doorbreking van rechtsmiddelenverbod. Op grond van art. 515 lid 5 Sv staat tegen beslissing op verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open zodat cassatieberoep n-o is. Conclusie … reden niet-ontvankelijk is. 1.3 Daar komt bij dat ingevolge art. 515 lid 5 Sv tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel openstaat. Een cassatieberoep dat is ingesteld tegen
- Strafrecht overigHoger beroepUnus-arrest. Onbeperkt appèl ingesteld. Verdachte N-O t.a.v. feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt het…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:397
Unus-arrest. Onbeperkt appèl ingesteld. Verdachte N-O t.a.v. feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt het vonnis voor het overige en doet opnieuw recht. GS 2 weken. afdeling strafrecht
- Strafrecht overigHoger beroepUnus-arrest. Verdachte N-O feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt vonnis. GS 3 weken MA.
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:400
Unus-arrest. Verdachte N-O feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt vonnis. GS 3 weken MA. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-328806-22 parketnummer hoger beroep
- Materieel strafrechtRekestprocedureBeslissing artikel 6:4:5 Sv (verzet tegen dwangbevel), niet-ontvankelijk
Rechtbank Amsterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3493
Beslissing artikel 6:4:5 Sv (verzet tegen dwangbevel), niet-ontvankelijk RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 25-031562 datum : 11 maart 2026 beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het verzet tegen
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd strafzaak. Zeden. Verdachte is in de zaak met parketnummer 15-045729-25 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2709
Zeden. Verdachte is in de zaak met parketnummer 15-045729-25 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv niet-ontvankelijk t.a.v. de in eerste aanleg gegeven vrijspraken t.a.v. feit 1 en 3. Bevestiging
- Strafrecht overigCassatieBedreiging van buitengewoon opsporingsambtenaar in trein, art. 285.1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art…
Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:871
verdachte in persoon is gedaan of betekend.” 2.5.1 Op grond van artikel 260 lid 5 Sv moet aan de verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, een schriftelijke vertaling … sprake zijn in het geval dat de verdachte in strijd met artikel 260 lid 5 Sv niet een schriftelijke vertaling van de dagvaarding in een voor hem begrijpelijke taal heeft ontvangen
- Strafrecht overigCassatieVerkrachting van 16-jarig meisje (art. 242 (oud) Sr) na heimelijk toebrengen van GHB. 1. Schriftuur…
Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:73Aangehaald in 19 uitspraken
beslissing der rechtbank over de punten, bij artikel 350 vermeld.” - Artikel 359 lid 2 en 5 Sv: “2. De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde
- StrafprocesrechtWrakingDe rechter (of voorzitter) bepaalt de orde in de zittingszaal en kan bij verstoring van de orde ingrijpen. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:822
andere verdachten. De raadsheer vraagt de wrakingskamer om toepassing te geven aan artikel 515 lid 5 Sv en te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. 4 Het standpunt … verzoek moet worden afgewezen en dat toepassing moet worden gegeven aan artikel 515 lid 5 Sv. 5 De beoordeling 5.1. Artikel 512 Sv voorziet in de mogelijkheid dat op verzoek
- Strafrecht overigCassatieBeklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. rechtshulpverzoek van Zwitserse…
Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:68
voldoen aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Op basis van artikel 23, lid 5, Sv dienen de beschikbare stukken aan de verdediging te worden overgelegd, waarop – gelet op artikel … niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle stukken die op de zaak betrekking hebben, moet overleggen en dat de raadkamer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigKlaagschrift ex. art. 98, vierde lid, jo. Art. 552a Sv. De klager (de notaris) heeft zich in het klaagschrift…
Rechtbank Noord-Holland|14 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4134
geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Op grond van artikel 98 lid 5 Sv mogen, ook zonder toestemming van de verschoningsgerechtigde, brieven of geschriften in beslag worden genomen die voorwerp … vervolgens moet beantwoorden, is of de twee geheimhoudersstukken onder de uitzondering van artikel 98 lid 5 Sv vallen. De rechtbank stelt vast dat, gelet op de toelichting van de officier van justitie
- Strafrecht overigProces-verbaalBeoordeling in beslag genomen fysieke stukken op grond van art. 181 Sv jo art. 98 Sv. 1) Een stuk is slechts…
Rechtbank Rotterdam|23 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6513
inbeslagname van (verschoningsgerechtigde) fysieke stukken is toegestaan op voet van artikel 98 lid 5 Sv (corpora et instrumenti delicti). Op 11 december 2025 zijn de fysieke stukken in een verhuisdoos met code … verschoningsgerechtigde/gegevens of stukken die niet in diens hoedanigheid zijn toevertrouwd) dan wel art. 98 lid 5 Sv (object of instrument delict). Gelet op vaste jurisprudentie zal de rechter-commissaris alvorens deze beoordeling
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningperikelen en aanwezigheidsrecht. Middel klaagt dat ’s hofs oordeel dat dagvaarding…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25
Hoge Raad geformuleerde verplichting kan in elk geval in beeld komen indien art. 450 lid 5 Sv niet van toepassing is en dus geen toezending hoeft plaats te vinden van de dagvaarding … griffiemedewerker om hoger beroep in te stellen. In de onderhavige zaak heeft art. 450 lid 5 Sv geen toepassing gevonden nu zich niet de situatie heeft voorgedaan dat direct na het instellen
- Strafrecht overigProces-verbaalBeoordeling in beslag genomen fysieke stukken op grond van art. 98 Sv. 1) Een stuk is slechts…
Rechtbank Rotterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6514
verschoningsgerechtigde/gegevens of stukken die niet in diens hoedanigheid zijn toevertrouwd) dan wel artikel 98 lid 5 Sv (object of instrument delict). Gelet op vaste jurisprudentie zal de rechter-commissaris alvorens deze beoordeling … feit uitmaken of tot het begaan daarvan gediend hebben op grond van artikel 98 lid 5 Sv. Conclusie De rechter-commissaris: - bepaalt dat de stukken die zijn opgemaakt buiten de onderzoeksperiode zullen
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94a Sv onder klaagster en anderen op woningen, perceel bouwgrond, auto…
Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:337
daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a lid 4 of 5 Sv voordoet. (Vgl. HR 20 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2144.) 2.4 Uit de overwegingen
- Strafrecht overigProces-verbaalBeoordeling in beslag genomen fysieke stukken op grond van art. 181 Sv jo art. 98 Sv. 1) Correspondentie…
Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10586
Beoordeling in beslag genomen fysieke stukken op grond van art. 181 Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.