Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:154

gedeeltelijke opzegging, opleveringsverplichting ex art. 7:224 BW, geen 'onder zich houden' ex art. 7:225 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.330.532/01 Zaaknummer rechtbank … ontruimd op te leveren, zodat zij daarvoor op de voet van de art. 7:225 BW een schadevergoeding dient te betalen ter hoogte van de overeengekomen huurprijs. 4.3 De kantonrechter heeft

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7965

recht op schadevergoeding wegens te laat gemelde lekkage en recht op gebruiksvergoeding ex art. 7:225 BW? RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 11451946 \ CV EXPL 24-16039 Vonnis van 28 oktober … bepaald. 5.13. Naar de kantonrechter begrijpt is de vordering van [gedaagde] gestoeld op artikel 7:225 BW, waarin is bepaald: houdt de huurder na het einde van de huur het gehuurde onrechtmatig

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7247

Huurzaak. Toewijzing gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW na einde huur bedrijfsterrein. Afwijzing tegenvordering. RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 10713856 CV EXPL 23-26125 datum uitspraak: 14 maart 2025 Vonnis … geëiste hoofdsom van € 129.370,94 wordt toegewezen. Het betreft achterstallige gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW tot en met juli 2024, althans in rekening gebrachte maar niet betaalde btw over de gebruiksvergoeding

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|22 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:324

eind september 2025 gaat om een (schade)vergoeding op grond van artikel 7:225 BW. Dat [gedaagde] de woning feitelijk al eerder heeft verlaten, zoals hij stelt, maakt dat niet anders. [Gedaagde … over die periode dus wel degelijk huur althans een vergoeding op grond van artikel 7:225 BW verschuldigd. 4.2 Het Gerecht zal [gedaagde] daarom veroordelen tot betaling van een bedrag

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|22 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:323

eind september 2025 gaat om een (schade)vergoeding op grond van artikel 7:225 BW. Dat [gedaagde] de woning feitelijk al eerder heeft verlaten, zoals hij stelt, maakt dat niet anders. [Gedaagde … over die periode dus wel degelijk huur althans een vergoeding op grond van artikel 7:225 BW verschuldigd. 4.2 Het Gerecht zal [gedaagde] daarom veroordelen tot betaling van een bedrag

Rechtbank Oost-Brabant|22 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3015

Recreatiecentrum Zwartven van een vergoeding van € 272,33 per maand op grond van artikel 7:225 BW, over de maanden vanaf januari 2023 tot en met de maand waarin Recreatiecentrum Zwartven weer … vordert Recreatiecentrum Zwartven een vergoeding van € 272,33 per maand op grond van artikel 7:225 BW. Deze is door Recreatiecentrum Zwartven als volgt berekend: € 174,29 + € 98,04 elektra

Rechtbank Overijssel|13 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3274

haar vordering tot betaling van een maandelijkse vergoeding beroept ieder1 zich op artikel 7:225 BW. Wat vindt [gedaagde] daarvan? 4.3. [gedaagde] is het niet met ieder1 eens. Volgens [gedaagde] heeft ieder1 … ontruiming. Ieder1 heeft daarvoor een beroep gedaan op artikel 7:225 BW. Op grond van dat artikel is een huurder in de periode na ontbinding van de huurovereenkomst tot de ontruiming

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3084

zich houdt, een vergoeding gelijk aan de huurprijs aan de verhuurder is verschuldigd (artikel 7:225 BW). De tussen de partijen overeengekomen aanvangshuurprijs voor het gehuurde bedraagt € 7.764,76 inclusief … onder zich houden van het gehuurde door gedaagde meer bedraagt dan de huurprijs (artikel 7:225 BW), is in deze zaak onvoldoende gesteld om daarvan uit te gaan. Eiseres wil bovendien niet

Rechtbank Oost-Brabant|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6955

Zwartven van een vergoeding van € 171,46 per maand op grond van artikel 7:225 BW, over de maanden vanaf januari 2023 tot en met de maand waarin Zwartven weer de beschikking … Zwartven vordert een gebruiksvergoeding van € 171,46 per maand op grond van artikel 7:225 BW. Deze is door Zwartven als volgt berekend: € 164,29 (huurprijs) + € 7,17 (gemiddeld verbruik elektra over

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11289

ontruiming moet [gedaagde 1] een gebruiksvergoeding van € 1.433,06 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonbron heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde 1] een vergoeding moet betalen voor de rest … ontruiming moet [gedaagde 2] dan een gebruiksvergoeding van € 1.433,06 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonbron heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde 2] een vergoeding moet betalen voor de rest

Rechtbank Overijssel|10 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5525

gehuurde een schadevergoeding gelijk aan de huurprijs verschuldigd is op grond van artikel 7:225 BW. 4.3. De bewindvoerder voert verweer. 4.4. De bewindvoerder legt aan zijn verweer ten grondslag … Ieder1 de gevorderde huurbetaling in de vorm van schadevergoeding op grond van artikel 7:225 BW toekomt. Deze schadevergoeding is een logisch gevolg van het bevoegdelijk buitenrechtelijk ontbinden van de huurovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1894

Relatievermogensrecht. Samenlevers met samenlevingsovereenkomst. Gemeenschappelijke woning en vergoedingsrechten

Rechtbank Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21669

betalingsachterstand tot en met oktober 2025; b. een bedrag van € 10.410,00 (ex artikel 7:225 BW) per maand vanaf november 2025, een ingegane maand voor een hele gerekend … oktober 2025 is geëindigd, maar dat [gedaagden] alsnog op grond van artikel 7:225 BW een gebruiksvergoeding voor gebruik van de woning verschuldigd zijn. De gebruiksvergoeding is daarbij gelijk aan de huur

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5042

ontruimen. 2.3. Tot de ontruiming moet [gedaagde] € 636,82 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonbron heeft dit niet geëist vanaf een bepaalde datum. Aangezien zij de gestelde huurachterstand niet heeft

Rechtbank Rotterdam|3 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14820

maand vanaf januari 2026 tot en met de dag van de ontruiming (artikel 7:225 BW). Vivada heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2960

ontruiming moet [gedaagde] dan een gebruiksvergoeding van € 823,00 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Voor het verhogen van de gebruiksvergoeding gelden dezelfde regels (artikel 7:248 BW) als voor

Rechtbank Limburg|29 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1082

toegewezen, tot vandaag op grond van de huurovereenkomst en hierna op grond van artikel 7:225 BW. 3.3. Wonen Limburg maakt aanspraak op vergoeding van de buitengerechtelijke kosten. De door (de gemachtigde

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6650

gedaagde] de huur dan wel een gebruiksvergoeding van € 274,01 per maand betalen (artikel 7:225 BW), omdat ook deze eis niet onrechtmatig of ongegrond lijkt (artikel 139 Rv). [gedaagde] moet

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6042

gedaagde 1] en [gedaagde 2] een gebruiksvergoeding van € 494,36 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Maasdelta heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde 1] en [gedaagde 2] een vergoeding moeten betalen voor

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12664

ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 711,87 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Havensteder heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Voor