Socialezekerheidsrecht
Uitspraak tot rectificatie. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de…
Centrale Raad van Beroep, 16 november 2011
ECLI:NL:CRVB:2011:BU8713 · Centrale Raad van Beroep · 16 november 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2011-bu8713
Zaakgegevens
Op 16 november 2011 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 16 november 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09-6371 WMO-R
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2011:BU8713
Samenvatting
Uitspraak tot rectificatie.
De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde is BR3280.
Uitspraak
09/6371 WMO-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A K
tot rectificatie van de uitspraak van 20 juli 2011, 09/6371 WMO
Partijen:
1. [Appellante], wonende te [woonplaats], (hierna: appellante)
en
2. het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen (hierna: College)
Datum uitspraak: 16 november 2011
I. PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 20 juli 2011 een kennelijke fout in de beslissing en in rechtsoverweging 5 bevat.
Partijen zijn bij brief van 20 september 2011 in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.
Het College heeft geen gebruik gemaakt van die gelegenheid. Gemachtigde van appellante, mr. dr. M.F. Vermaat, heeft per brief van 11 oktober 2011 instemmend gereageerd.
II. OVERWEGINGEN
2.1. De Raad heeft vastgesteld dat in zijn uitspraak van 20 juli 2011 ten onrechte is verzuimd te bepalen dat de vergoeding van de proceskosten voor rechtsbijstand op € 966,-- moet worden begroot.
2.2. Het in 2.1 bedoelde verzuim wordt in een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak hersteld.
2.3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
rectificeert zijn uitspraak van 20 juli 2011, 09/6371 WMO als volgt:
Rechtsoverweging 5 moet als volgt worden geformuleerd: “5. De Raad veroordeelt het College tot vergoeding van de proceskosten. Deze kosten worden begroot op € 966,-- voor rechtsbijstand.”
In rubriek “Beslissing” wordt in plaats van “Veroordeelt het College tot vergoeding van proceskosten tot een bedrag van in totaal € 644,--.” gelezen “Veroordeelt het College tot vergoeding van proceskosten tot een bedrag van in totaal € 966,--.”
Deze uitspraak is gedaan door R.M. van Male als voorzitter en H.J. de Mooij en M.I. ’t-Hooft als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier.
De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 16 november 2011.
(get.) R.M. van Male
(get) P.J.M. Crombach
RB