Socialezekerheidsrecht
Vervallen verklaring. Naar aanleiding van de brief van 14 maart 2022 van verzoeker, heeft de Raad na…
Centrale Raad van Beroep, 20 oktober 2022
ECLI:NL:CRVB:2022:2284 · Centrale Raad van Beroep · 20 oktober 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2022-2284
Zaakgegevens
Op 20 oktober 2022 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 20 oktober 2022
- Datum publicatie
- 24 oktober 2022
- Zaaknummer
- 20/2420 WAO-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2022:2284
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Vervallen verklaring. Naar aanleiding van de brief van 14 maart 2022 van verzoeker, heeft de Raad na onderzoek via “track and trace” vastgesteld dat de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 verzoeker niet heeft bereikt. Als gevolg hiervan is verzoeker niet op de hoogte geraakt dat zijn verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 februari 2019 op de zitting van 9 februari 2022 zal worden behandeld.
Uitspraak
20/2420 WAO, 20/2421 WAO-PV
Datum uitspraak: 20 oktober 2022
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 9 februari 2022, 20/2420 en 20/2421
Partijen:
[verzoeker] te [woonplaats] , Marokko (verzoeker)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
PROCESVERLOOP
Verzoeker heeft verzocht om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 februari 2019, 17/5671 WAO en 18/2607 WAO.
Bij uitspraak van 9 februari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:339, heeft de Raad dit verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard.
Bij brief van 14 maart 2022 heeft verzoeker de Raad meegedeeld dat hij de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 niet heeft ontvangen. Wel heeft verzoeker de uitspraak van de Raad van 9 februari 2022 ontvangen.
OVERWEGINGEN
1. De Raad kan een door hem gedane uitspraak vervallen verklaren indien blijkt dat een belanghebbende aantoonbaar en in zodanige mate in zijn processuele belangen is geschaad, doordat een voorschrift van openbare orde niet in acht is genomen, dat ten gevolge daarvan moet worden vastgesteld dat de uitspraak die het betreft niet rechtsgeldig tot stand is gekomen.
2. Naar aanleiding van de brief van 14 maart 2022 van verzoeker, heeft de Raad na onderzoek via “track and trace” vastgesteld dat de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 verzoeker niet heeft bereikt. Als gevolg hiervan is verzoeker niet op de hoogte geraakt dat zijn verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 februari 2019 op de zitting van 9 februari 2022 zal worden behandeld.
3. Gelet hierop dient de uitspraak van 9 februari 2022 vervallen te worden verklaard.
4. Na vervallenverklaring van de uitspraak van 9 februari 2022 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 februari 2022, 20/2420 en 20/2421 vervallen.
Deze uitspraak is gedaan door E. Dijt. in tegenwoordigheid van E.X.R. Yi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 oktober 2022.
(getekend) E. Dijt
(getekend) E.X.R. Yi