Socialezekerheidsrecht
Onbevoegd verklaring. De Raad stelt vast dat appellant hoger beroep heeft ingesteld tegen een beschikking van…
Centrale Raad van Beroep, 10 januari 2023
ECLI:NL:CRVB:2023:33 · Centrale Raad van Beroep · 10 januari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2023-33
Zaakgegevens
Op 10 januari 2023 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 10 januari 2023
- Datum publicatie
- 10 januari 2023
- Zaaknummer
- 20 / 1523 PW
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2023:33
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Onbevoegd verklaring. De Raad stelt vast dat appellant hoger beroep heeft ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank betreffende verhaal van bijstand. Deze beschikking is geen uitspraak als bedoeld in artikel 8:104, eerste lid, van de Awb. Dit betekent dat daartegen geen hoger beroep kan worden ingesteld bij de Raad.
Uitspraak
Datum uitspraak: 10 januari 2023
22/1523 PW
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 2 mei 2018, C/10/543665/ FA RK 18-690 (bestreden beschikking)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (college)
PROCESVERLOOP
Appellant heeft hoger beroep ingesteld.
OVERWEGINGEN
Ingevolge artikel 8:104, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan hoger beroep instellen tegen:
a. een uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, of artikel 8:67, eerste lid, van de rechtbank;
b. een uitspraak als bedoeld in artikel 8:86, eerste lid, van de voorzieningenrechter van de rechtbank;
c. een uitspraak van de rechtbank op een verzoek als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid.
De Raad stelt vast dat appellant hoger beroep heeft ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank betreffende verhaal van bijstand. Deze beschikking is geen uitspraak als bedoeld in artikel 8:104, eerste lid, van de Awb. Dit betekent dat daartegen geen hoger beroep kan worden ingesteld bij de Raad.
Nu de Raad kennelijk onbevoegd is om van het door appellant ingestelde hoger beroep kennis te nemen, kan zonder verder onderzoek worden beslist.
Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep
-
verklaart zich onbevoegd;
-
bepaalt dat het betaalde griffierecht van € 136,- door de griffier van de Centrale Raad van Beroep aan appellant wordt terugbetaald.
Deze uitspraak is gedaan door E.C.R. Schut, in tegenwoordigheid van J.E. Eikelenboom als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 10 januari 2023.
(getekend) E.C.R. Schut
(getekend) J.E. Eikelenboom
Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.