College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

zaaknummer: 24/511

De onderneming heeft verzet gedaan tegen de uitspraak van het College met toepassing van

artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 17 september 2024. Zij heeft daarbij niet gevraagd om op een zitting te worden gehoord.

toe te lichten. De ondernemer heeft daarop gereageerd. In die reactie staat: “Hierbij ga ik

alsnog in verzet tegen de uitspraak van 17 september 2024. Het beroep is niet-ontvankelijk

verklaard omdat het griffiegeld niet was betaald. (...) Na de stukken van de gewezen

uitspraak te hebben ontvangen (...) heb ik uit een stuk frustratie het hele dossier naast mij

neergelegd. Ik wilde het wel weer oppakken maar kon dit niet opbrengen (...). Dit alles heeft

een zeer negatief effect op mij gehad. (...) Het heeft mij maanden gekost om het dossier weer

op te pakken en dit schrijven te sturen. Ik weet dat het verzetschrift niet binnen de gestelde

termijn is verstuurd, maar vraag u toch een uitzondering te maken en deze in behandeling te nemen.”

Het College verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Deze uitspaak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van J.R. Willemstein, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 29 april 2025.

w.g. T.G.M. Simons w.g. J.R. Willemstein