Arubaanse zaak. Geschil betreft de vraag of een van de partijen belanghebbende is. Bij beschikking van 15…

Uitspraak op het hoger beroep van:

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 10 juni 2009 in zaak nr. 4241 van 2008 in het geding tussen:

de naamloze vennootschap Pollo Tropical N.V., gevestigd in Aruba,

en

appellant.

1. Procesverloop

Bij beschikking van 15 november 2007 heeft de directeur van de Dienst Openbare Werken de naamloze vennootschap Arubus N.V. (hierna: Arubus) namens appellant (hierna: de minister) op straffe van bestuursdwang gelast de in de wachtplaats bij het busstation te Oranjestad geplaatste kiosken te verwijderen.

Bij beschikking van 27 november 2008 heeft de minister het door de naamloze vennootschap Pollo Tropical N.V. (hierna: Pollo Tropical) daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 10 juni 2009 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) het door Pollo Tropical daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, die beschikking vernietigd en bepaald dat de minister een nieuwe beschikking op het gemaakte bezwaar geeft met inachtneming van hetgeen in de uitspraak is overwogen.

Tegen deze uitspraak heeft de minister bij brief, bij het Hof ingekomen op 22 juli 2009, hoger beroep ingesteld.

Pollo Tropical heeft een verweerschrift ingediend.

Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 9 november 2010, waar de minister, vertegenwoordigd door mr. P.D. Langerak, werkzaam in dienst van het Land, en Pollo Tropical, vertegenwoordigd door mr. H.U. Thielman, advocaat, zijn verschenen. Voorts is daar Arubus, vertegenwoordigd door mr. E.R. Zeppenfeldt en mr. R.A. Wix, beiden advocaat, verschenen.

2. Overwegingen

2.1. De minister betoogt dat het Gerecht heeft miskend dat Pollo Tropical geen belanghebbende is bij de last, omdat zij geen eigenaar is van de kiosken waarop deze ziet, maar deze krachtens overeenkomst gebruikt.

2.2. Het beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Recht doende in naam der Koningin:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzitter, en mr. R.W.L. Loeb en mr. A.W.M. Bijloos, leden, in tegenwoordigheid van mr. P.M. Isenia, griffier.

Uitgesproken in het openbaar op 25 januari 2011

Verzonden: