Strafrecht overig
Verdachte niet-ontvankelijk want afstand gedaan ttz eerste aanleg en buiten de termijn hoger beroep ingesteld.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 28 juni 2022
ECLI:NL:OGHACMB:2022:172 · Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 28 juni 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gemeenschappelijk-hof-van-justitie-van-aruba-curacao-sint-maarten-en-van-bonaire-sint-eustatius-en-saba/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-oghacmb-2022-172
Zaakgegevens
Op 28 juni 2022 heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Datum uitspraak
- 28 juni 2022
- Datum publicatie
- 30 december 2022
- Zaaknummer
- H 64/22
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGHACMB:2022:172
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verdachte niet-ontvankelijk want afstand gedaan ttz eerste aanleg en buiten de termijn hoger beroep ingesteld.
Uitspraak
Zaaknummer: H 64/22
Parketnummer : 300.09952/22 (P 2020/09952)
Uitspraak : 28 juni 2022 Tegenspraak
Vonnis
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 17 maart 2022 in de strafzaak tegen de verdachte:
[VERDACHTE],
geboren op [geboortedatum] 1955 in [geboorteland],
wonende in [adres].
Hoger beroep
Het Gerecht heeft de verdachte bij zijn vonnis ter zake van het ten laste gelegde veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden met een proeftijd van 2 jaren en tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 84 uren en een leerstraf, bestaande uit 16 uren in de vorm van het volgen van het Seks Awareness Program, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 42 respectievelijk 8 dagen hechtenis.
De verdachte heeft op 1 april 2022 hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Uit de aantekening op het extract van het vonnis dat op 17 maart 2022 is gewezen door het Gerecht in Eerste Aanleg blijkt dat de veroordeelde (en ook het openbaar ministerie) ter terechtzitting afstand heeft gedaan van het recht om hoger beroep in te stellen. De verdachte heeft ter terechtzitting van het Hof erkend dat hij die afstand heeft gedaan. Als regel heeft te gelden dat in het geval waarin ter terechtzitting door de verdachte afstand is gedaan van het recht om hoger beroep in te stellen, daarop niet kan worden teruggekomen. Een uitzondering op deze regel moet worden gemaakt als blijkt van bijzondere feiten of omstandigheden, die meebrengen dat die gedane afstand niet kan gelden als afstand in de zin van artikel 427 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering van Aruba. Door de verdachte zijn dergelijke feiten of omstandigheden niet gesteld, ook niet nadat hij daarover ter terechtzitting is bevraagd.
Ten overvloede overweegt het Hof dat de verdachte het hoger beroep heeft ingesteld buiten de wettelijke termijn van veertien dagen na de einduitspraak, waardoor ook om die reden de verdachte niet kan worden ontvangen in het hoger beroep.
BESLISSING
Het Hof:
verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep.
Dit vonnis is gewezen door mrs. R. Veldhuisen, M.J. de Kort en R.L.M. van Opstal,
leden van het Hof, bijgestaan door mr. E.L. den Dekker, zittingsgriffier, en op 28 juni 2022 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Aruba.
Mr. R.L.M. van Opstal is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
De uitspraakgriffier: