Bestuursrecht overig
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 18 augustus 2015
ECLI:NL:OGEAA:2015:202 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 18 augustus 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerecht-in-eerste-aanleg-van-aruba/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-ogeaa-2015-202
Zaakgegevens
Op 18 augustus 2015 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 18 augustus 2015
- Datum publicatie
- 24 augustus 2015
- Zaaknummer
- EJ. nr. 526 van 2015
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2015:202
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Naamrecht
Uitspraak
Beschikking van 18 augustus 2015
Behorend bij EJ. nr. 526 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
Verzoekster,
wonendein Aruba,
VERZOEKSTER,
procederende in persoon.
Belanghebbende:
De ambtenaar van de burgerlijke stand, gemachtigde: mr. J.M.A.M. Ponsioen.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
het verzoekschrift, ingediend op 13 maart 2015,
-
het advies van de ambtenaar van de Burgerlijke Stand, ingediend op 19 mei 2015,
-
de griffiersaantekeningen van de behandeling van 26 mei 2015, waaruit blijkt dat verzoekster in persoon is verschenen. De ambtenaar van de burgerlijke stand is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen.
De uitspraak is bepaald op heden.
2 DE FEITEN
Verzoekster is op [datum] 1994 in Aruba geboren. Aan verzoekster zijn bij haar geboorte de voornamen X gegeven.
3 HET VERZOEK
Het verzoek strekt ertoe de voornamen X te wijzigen in de voornaam Y.
4 DE BEOORDELING
Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:4 lid 4 van het BWA. Voor een wijziging van de voornaam dient een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. Het gerecht is het met de ambtenaar van de burgerlijke stand van oordeel dat verzoekster onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij een voldoende zwaarwichtig belang heeft bij de wijziging van haar voornamen. Het enkele feit dat zij haar altijd Y hebben genoemd is daartoe onvoldoende. Veel mensen hebben een andere roepnaam dan hun officiële voornaam. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens haar eerste voornaam is gepest.
5 DE BESLISSING
Het gerecht:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mw. mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 18 augustus 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.