Personen- en familierecht
ondercuratelestelling (geestelijk)
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 13 mei 2015
ECLI:NL:OGEAA:2015:20 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 13 mei 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerecht-in-eerste-aanleg-van-aruba/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-ogeaa-2015-20
Zaakgegevens
Op 13 mei 2015 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 13 mei 2015
- Datum publicatie
- 18 mei 2015
- Zaaknummer
- EJ nr. 3015 van 2014
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2015:20
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
ondercuratelestelling (geestelijk)
Uitspraak
Beschikking van 13 mei 2015
behorend bij EJ nr. 3015 van 2014
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
A,
wonende in Aruba,
VERZOEKSTER,
procederend in persoon,
om ondercuratelestelling van haar neef
B,
wonende in Aruba,
GEREKESTREERDE, hierna: B.
Belanghebbenden:
-
C, de nicht,
-
D, de nicht,
-
E, de nicht.
1 DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
-
het verzoekschrift, ingediend op 3 december 2014;
-
de griffiersaantekeningen van de behandeling van 20 januari 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen A en de belanghebbenden;
-
de griffiersaantekeningen van het verhoor van B op 14 april 2015.
De uitspraak is nader bepaald op heden.
2 HET VERZOEK
Het verzoek, dat wordt gesteund door de belanghebbenden, strekt ertoe om B onder curatele te stellen met benoeming van C tot curatrice en D tot toeziend curatrice. Daartoe wordt aangevoerd dat B twee jaar geleden een hersenbloeding heeft gehad en gedeeltelijk verlamd is gebleven, waardoor - zo begrijpt het gerecht - hij niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
3 DE BEOORDELING
Uit de overgelegde stukken, de verklaring van de A, de verklaring van de huisarts d.d. 14 juli 2014 en de ondervraging van B is onvoldoende gebleken dat B wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Het gerecht acht dan ook het verzoek tot ondercuratelestelling niet voor toewijzing vatbaar.
Gelet op het vorenstaande zal het verzoek om ondercuratelestelling worden afgewezen.
4 DE BESLISSING
Het gerecht:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.J. Verhoeven, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 13 mei 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.