In de ontnemingszaak heeft de rechtbank Noord-Nederland het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen…

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1971,

wonende te [woonplaats] .

De veroordeelde heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 12 april 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 82.291,- en oplegging van de verplichting tot betaling aan veroordeelde van datzelfde bedrag. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door veroordeelde en zijn raadsvrouw, mr. M.J. van Essen, naar voren is gebracht.

De rechtbank heeft bij beslissing van 12 maart 2015, waartegen het hoger beroep is gericht, het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vastgesteld op

€ 82.291,- en heeft veroordeelde de verplichting opgelegd tot betaling van een geldbedrag van € 82.291,- aan de staat ter ontneming van het wederechtelijk verkregen voordeel.

Het hof is van oordeel dat de rechtbank op juiste gronden heeft beslist. Het hof zal de beslissing dan ook met overneming van die gronden bevestigen.

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door

mr. A. van Holten, voorzitter,

mr. O. Anjewierden en mr. J. Dolfing, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. K. van der Meulen, griffier,

en op 26 april 2019 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. A. van Holten is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen