Strafrecht overig
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 8 WvW (14 microgram THC per liter…
Gerechtshof Den Haag, 10 juli 2023
ECLI:NL:GHDHA:2023:3006 · Gerechtshof Den Haag · 10 juli 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-den-haag/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghdha-2023-3006
Zaakgegevens
Op 10 juli 2023 heeft het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof Den HaagGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 10 juli 2023
- Datum publicatie
- 10 december 2025
- Zaaknummer
- 22-001150-22
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2023:3006
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 8 WvW (14 microgram THC per liter bloed). Gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad.
Procesgang
Gerechtshof Den Haag · 10 juli 2023deze uitspraak
ECLI:NL:GHDHA:2023:3006
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 7 oktober 2025
ECLI:NL:PHR:2025:1077Hoge Raad · 2 december 2025
ECLI:NL:HR:2025:1814
Uitspraak
Gerechtshof Den Haag
enkelvoudige kamer voor strafzaken
Rolnummer: 22-001150-22
Parketnummer: 96-068162-20
TEGENSPRAAK
Uitspraak van mr. F.P. Geelhoed van 10 juli 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte] ,
voornamen: [verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1987 te [geboorteplaats] ,
wonende te [woonplaats] , [woonadres] .
Kwalificatie
Het bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Pleegdatum en pleegplaats:
Gepleegd op 5 juli 2019 te Den Hoorn, gemeente Midden-Delfland.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het hof heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 8 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals zij rechtens gelden dan wel golden.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 80 (tachtig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 40 (veertig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot 40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 20 (twintig) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
mr. F.P. Geelhoed