Strafrecht overig

Medeplegen van het voorbereiden van mensensmokkel, terwijl van het feit levensgevaar viel te duchten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 april 2025

Zaakgegevens

Op 4 april 2025 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
4 april 2025
Datum publicatie
14 april 2025
Zaaknummer
20-002445-23
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2025:1021
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Medeplegen van het voorbereiden van mensensmokkel, terwijl van het feit levensgevaar viel te duchten.

Uitspraak

Parketnummer : 20-002445-23

Uitspraak : 4 april 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 30 augustus 2023, in de strafzaak met parketnummer 03-039478-23 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ) op [geboortedag] 1998,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank de verdachte vrijgesproken van het onder feit 2 tenlastegelegde, het onder feit 1 tenlastegelegde bewezenverklaard en dat gekwalificeerd als ‘medeplegen van het voorbereiden van mensensmokkel, terwijl van het feit levensgevaar viel te duchten’, de verdachte deswege strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden met aftrek van het voorarrest.

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Omvang van het hoger beroep

Namens de verdachte is bij akte van 1 september 2023 hoger beroep ingesteld. Bij akte van 8 september 2023 is namens de verdachte het hoger beroep partieel ingetrokken, namelijk voor zover het appel zich richt tegen het onder feit 2 tenlastegelegde. Daarmee is het namens de verdachte ingestelde hoger beroep uitdrukkelijk beperkt tot het onder feit 1 tenlastegelegde.

Al hetgeen hierna wordt overwogen en beslist heeft uitsluitend betrekking op dat gedeelte van het beroepen vonnis dat aan het oordeel van het hof is onderworpen.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep integraal zal bevestigen.

Door de verdediging is primair vrijspraak bepleit van het onder feit 1 tenlastegelegde. Subsidiair is een strafmaatverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis - voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen - en met de gronden waarop dit berust, met aanvulling van de door de rechtbank aangehaalde toepasselijke wettelijke voorschriften met artikel 47 van het Wetboek van Strafrecht, nu dat artikel eveneens toepassing vindt.

Voorts beschouwt het hof het als een feit van algemene bekendheid dat de plaats Elsloo, de plaats alwaar de verdachte op 23 september 2022 op verdenking van artikel 197a van het Wetboek van Strafrecht is aangehouden, gelegen is in de gemeente Stein.

Hetgeen in hoger beroep door de verdediging is aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel.

BESLISSING

Het hof:

bevestigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Aldus gewezen door:

mr. C.A. van Roosmalen, voorzitter,

mr. A.C. Bosch en mr. C.M.A. Ellens-Veenhof, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. L. van Harskamp, griffier,

en op 4 april 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. C.M.A. Ellens-Veenhof is buiten staat dit arrest te ondertekenen.