Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Bedrijfstakpensioenfonds voor de groothandel in levensmiddelen…

De stichting STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR DE GROOTHANDEL IN LEVENSMIDDELEN,
gevestigd te Heerlen,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven,

t e g e n

1. HANOS-ISPC BREDA B.V.,
gevestigd te Apeldoorn,

2. GOG BREDA B.V.,
gevestigd te Breda,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: mr. N.T. Dempsey.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Bpf GIL en ISPC (gezamenlijk in enkelvoud).

Tegen het arrest van het hof heeft Bpf GIL beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

ISPC heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep en vordert wettelijke rente over de toe te wijzen proceskosten.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping.

De advocaat van Bpf GIL heeft bij brief van 22 oktober 2015 op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Bpf GIL in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ISPC begroot op € 6.467,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Bpf GIL deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 11 december 2015.