Art. 81 lid 1 RO. Onverschuldigde betaling, art. 6:203 BW. Terugvordering van door failliet vóór…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/02780

Datum 3 juli 2026

ARREST

In de zaak van

[eiseres] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

EISERES tot cassatie,

hierna: [eiseres] ,

advocaten: J.H.M. van Swaaij en R.J. ter Rele,

tegen

Ide Jan WOLTMAN,

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V.,

kantoorhoudende te Bolsward,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de curator,

niet verschenen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/17/183723 / HA ZA 22-96 van de rechtbank Noord-Nederland van 28 februari 2024;

b. het arrest in de zaak 200.340.980 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 mei 2025.

[eiseres] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen de curator is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van [eiseres] hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.R. Salomons op 3 juli 2026.