Personen- en familierecht
VCM afgewezen, gelijktijdig met ZM behandeld.
Rechtbank Amsterdam, 20 juli 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:7649 · Rechtbank Amsterdam · 20 juli 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbams-2026-7649
Zaakgegevens
Op 20 juli 2026 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 juli 2026
- Datum publicatie
- 24 juli 2026
- Zaaknummer
- C/13/791179 / FA RK 26/5667
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. Jeeninga te Amsterdam
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2026:7649
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
VCM afgewezen, gelijktijdig met ZM behandeld.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
zaaknummer / rekestnummer: C/13/791179 / FA RK 26/5667
kenmerk: VCM/IND/209102
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 20 juli 2026 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedag] 2003 te [geboorteplaats],
wonende te [adres 1],
verblijvende te [adres 2],
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. P. Jeeninga te Amsterdam,
zorgaanbieder: Arkin.
1 Procesverloop
Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 17 juli 2026, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 17 juli 2026 opgelegde crisismaatregel.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 20 juli 2026 in het gebouw van de zorgaanbieder.
Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- betrokkene;
- de raadsman;
- dhr. [naam 1], arts;
- mw. [naam 2], verpleegkundige forensische jeugd-FACT;
- dhr. [naam 3], orthopedagoog in opleiding;
- [naam 4], verpleegkundige.
Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.
2 Beoordeling
De rechtbank overweegt dat gelijktijdig met het onderhavige verzoek, het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz is behandeld (C/13/790845 / FA RK 26/5499). Omdat de rechtbank het verzoek tot een zorgmachtiging heeft toegewezen, heeft de officier van justitie geen belang meer bij een beslissing op het verzoek tot het voortzetten van de crisismaatregel.
Gelet op het voorgaande zal de machtiging tot het voortzetten van de crisismaatregel worden afgewezen.
3 Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 20 juli 2026 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door
mr. C.P. Bleeker, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 21 juli 2026 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.