Personen- en familierecht
VCM in combinatie met ZM. VCM afgewezen.
Rechtbank Amsterdam, 24 juli 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:7957 · Rechtbank Amsterdam · 24 juli 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbams-2026-7957
Zaakgegevens
Op 24 juli 2026 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 24 juli 2026
- Datum publicatie
- 6 augustus 2026
- Zaaknummer
- C/13/791360 / FA RK 26/5758
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. C.H. van Keulen te Amsterdam
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2026:7957
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
VCM in combinatie met ZM. VCM afgewezen.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
zaaknummer / rekestnummer: C/13/791360 / FA RK 26/5758
kenmerk: VCM/IND/209406
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 24 juli 2026 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedag] 1999 te [geboorteplaats] (Eritrea),
zonder vaste woonplaats,
verblijvende te [adres],
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. C.H. van Keulen te Amsterdam,
zorgaanbieder: Arkin.
1 Procesverloop
Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 21 juli 2026, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 21 juli 2026 opgelegde crisismaatregel.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 24 juli 2026 in het gebouw van de zorgaanbieder.
Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- betrokkene, bijgestaan door een tolk Tigrinja;
- de raadsvrouw;
- mw. [naam 1], psychiater in opleiding ambulant team Zorgtoeleiding;
- mw. [naam 2], arts.
Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.
2 Beoordeling
De rechtbank overweegt dat gelijktijdig met het onderhavige verzoek, het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz is behandeld (C/13/791395 / FA RK 26/5779). Omdat de rechtbank het verzoek tot een zorgmachtiging heeft toegewezen, heeft de officier van justitie geen belang meer bij een beslissing op het verzoek tot het voortzetten van de crisismaatregel.
Gelet op het voorgaande zal de machtiging tot het voortzetten van de crisismaatregel worden afgewezen.
3 Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 24 juli 2026 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door
mr. J.P.C. van Dam van Isselt, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 31 juli 2026 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.