Bestuursrecht overig
Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al…
Rechtbank Den Haag, 21 mei 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:9104 · Rechtbank Den Haag · 21 mei 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/wraking/ecli-nl-rbdha-2025-9104
Zaakgegevens
Op 21 mei 2025 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 21 mei 2025
- Datum publicatie
- 23 mei 2025
- Zaaknummer
- C/09/685391/KG RK 25-686
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- WrakingWrakingEen partij vraagt om een rechter van de zaak te halen, omdat zij twijfelt aan diens onpartijdigheid.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2025:9104
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan.
Uitspraak
Rechtbank den haag
Wrakingskamer
wrakingnummer 2025/30
zaak- /rekestnummer: C/09/685391 / KG RK 25-686
Beslissing van 21 mei 2025
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
mr. J.J.P. Bosman,
rechter in deze rechtbank,
hierna te noemen: de rechter.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de uitspraak van de rechter van 30 april 2025 en
- het schriftelijke wrakingsverzoek van 1 mei 2025, ingekomen ter griffie van team bestuursrecht op 1 mei 2025 en afgegeven bij de griffie van de wrakingskamer op 16 mei 2025.
2 Het wrakingsverzoek
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met zaaknummer SGR 25/2624 tussen verzoeker en het bestuur van de Raad van Rechtsbijstand (hierna: de hoofdzaak). De rechter heeft in deze zaak op 30 april 2025 uitspraak gedaan. De uitspraak houdt in dat de door verzoeker verzochte voorlopige voorziening is afgewezen. Na de uitspraak heeft verzoeker op 1 mei 2025 de rechter en de griffier gewraakt.
3 De beoordeling
Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
4 De beslissing
De wrakingskamer:
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek;
beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 8:18, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegezonden aan:
• de verzoeker;
• de wederpartij in de hoofdzaak;
• de rechter.
Deze beslissing is gegeven door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en S.M. Westerhuis-Evers, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.L. van Nooijen-Kühler en in het openbaar uitgesproken op 21 mei 2025.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.