Jurisprudentie artikel 8:18 Awb

Raad van State|24 februari 2021|ECLI:NL:RVS:2021:399Aangehaald in 36 uitspraken

Bij besluit van 13 juli 2018 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur om afschriften van vijftig documenten die betrekking hebben op de vuurwerkramp in Enschede gedeeltelijk afgewezen. [appellant] doet in zijn hoedanigheid als journalist onderzoek naar de…

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3633Aangehaald in 27 uitspraken

Procesrecht. Personen- en familierecht, verzoek herstel ouderlijk gezag. Wrakingsverzoek door hof buiten behandeling gelaten omdat het niet is ingediend door advocaat. Gewraakte raadsheer neemt deel aan die beslissing; art. 39 lid 1 Rv. Doorbreking rechtsmiddelenverbod, art. 39 lid 5 Rv. Art. 6 EVRM. Aan de indiener…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4928Aangehaald in 24 uitspraken

Artikel 8:15-8:18 Awb. De wrakingskamer van de rechtbank heeft, in een andere procedure dan de onderhavige, een wrakingsverbod opgelegd aan gemachtigde voor bepaalde gronden. In onderhavige procedure passeert de rechtbank de wrakingsverzoeken van gemachtigde op basis van die eerdere beslissing van de wrakingskamer,…

Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1847Aangehaald in 18 uitspraken

De Hoge Raad stelt het verzoek tot wraking van R.J. Koopman, P.A.G.M. Cools en J. Wortel buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 21/03064 niet in behandeling zal worden genomen.

Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:918Aangehaald in 16 uitspraken

Procesrecht. Beroep tegen beslissing op verzoek tot wraking. Ontvankelijk? Art. 39 lid 5 Rv; doorbrekingsleer.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:702Aangehaald in 15 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).

Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0806Aangehaald in 15 uitspraken

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 38.623 8 augustus 2003 JMH Beslissing gegeven op het verzoekschrift van X te Z strekkende tot wraking van alle leden van de Hoge Raad, ingediend in het door haar aanhangig gemaakte geding in cassatie (nr. 38 623). 1. De procedure...

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2038Aangehaald in 13 uitspraken

Wrakingsverzoek. Artt. 8:15 en 8:18, lid 4, Awb. Wraking van wrakingskamer, rolraadsheer en (waarnemend) griffier.

Hoge Raad|3 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1215Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 8:15 Awb. Art. 8:16 Awb. Motivering wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8693Aangehaald in 11 uitspraken

Verzoek om wraking afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9272

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond.

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:887

Conclusie AG. Beslissing wrakingskamer hof tot niet-ontvankelijkverklaring van hoger beroep tegen beslissing Rb op verzoek tot wraking. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beroep op doorbreking van rechtsmiddelenverbod. Op grond van art. 515 lid 5 Sv staat tegen beslissing op verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open…

Rechtbank Den Haag|7 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26261

Wrakingsverzoek afgewezen. De stelling van verzoeker - dat de rechtbank in de uitspraak van 13 maart 2025 al zou hebben vastgesteld dat verzoeker ontvankelijk is in zijn beroep - is feitelijk onjuist. In de uitspraak van 13 maart 2025 heeft de rechtbank het verzet van verzoeker gegrond verklaard. Daarmee is de…

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23129

Wraking. In het algemeen geldt dat het optreden van een rechter in een eerdere procedure geen grond is voor wraking in een nieuwe procedure. Dat de rechter in een eerdere procedure waarbij verzoekers betrokken waren geen rekening zou hebben gehouden met een bepaalde gebeurtenis is, zonder een nadere onderbouwing, die…

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:981

De Raad wijst het verzoek om wraking af.

Rechtbank Den Haag|17 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20744

De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid om een griffier te wraken. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek jegens de griffier worden ontvangen. Wrakingsverzoek tegen de rechter afgewezen. Verzoeker heeft aan het verzoek tot wraking van de rechter ten eerste ten grondslag gelegd dat de rechter zou…

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9230

Wrakingskamer. Verzoek afgewezen. Het niet hebben van buitenlandse ervaring kan niet de conclusie wettigen dat de rechter de zaak partijdig zal behandelen. Als verzoeker bedoeld heeft de (beslissingen over de) zittingsplanning ook aan het wrakingsverzoek ten grondslag te leggen, dan kan het verzoek ook evident niet…

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1137

De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.

Rechtbank Den Haag|24 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19335

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is te laat gedaan. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden waren hem ruim een maand bekend voor het moment waarop hij zijn wrakingsverzoek indiende. De hiervoor door verzoeker gegeven verklaring kan dit tijdsverloop redelijkerwijs niet rechtvaardigen.

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8451

Wrakingskamer. Het wrakingsverzoek van 18 juni 2026 is (kennelijk) ongegrond, omdat het niet is gemotiveerd. De op 22 juni 2026 ingediende (nadere) onderbouwing laat de rechtbank bij de beoordeling buiten beschouwing, omdat de feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen en aan dat voorschrift niet is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4060

Wrakingsverzoek. Wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk omdat het is gericht tegen de rechterlijke macht als zodanig en niet tegen (één van) de rechters die de zaak van verzoeker behandelen

Rechtbank Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15442

Wraking. Uit de wet volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten en omstandigheden die de persoon van de rechter betreffen. Nu verzoeker niet concreet uiteen heeft gezet welke specifieke bestuursrechters hij wraakt en het de wrakingskamer daarnaast uit de dossiers van de hoofdzaken ook niet is gebleken dat…

Raad van State|29 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3129

Tijdens de zitting op 13 mei 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M. Willems als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202505467/2/A2. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad zich bij de…

Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Raad van State|21 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3081

Bij e-mail, ingekomen op 20 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking (eerste verzoek) van de staatsraden mr. J.M. Willems, mr. G.O. van Veldhuizen en mr. A.B. Blomberg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202406064/5/A2, 202501491/1/A2,…

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5032

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|30 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12880

Wraking. In het geval een rechter een beslissing neemt of moet nemen omtrent het al dan niet digitaal mogen bijwonen van een zitting, is dat een procedurele beslissing. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt mee dat een rechterlijke (tussen)beslissing als zodanig nimmer grond kan vormen voor wraking: wraking…

Rechtbank Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9951

Wraking. Verzoeker heeft de wrakingskamer gewraakt naar aanleiding van een uitspraak van de wrakingskamer. Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek omdat de wet niet voorziet in de mogelijkheid om te wraken nadat einduitspraak is gedaan. Ook in het verzoek tot wraking van de griffier wordt verzoeker…

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5742

Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het verzoek zich richt op eerder onwelgevallige beslissing(en) van de rechter. Niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid.